Дело №1-85/2010
Подлинник
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки [ДАТА].
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.В. Филяюшкина, с участием государственного обвинителя Кулебакского городского прокурора А.В. Петрова, подсудимого [Ильичов А.Н.], адвоката Г.К. Луковкина, представившего ордер [НОМЕР] и удостоверение [НОМЕР], при секретаре С.А. Шикиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кулебаки в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
[Ильичов А.Н.], [ДАТА] рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., судимого ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
[ДАТА] около ... часов [Ильичов А.Н.] с целью употребления спиртных напитков пришел к [ФИО1] в .... Увидев, что [ФИО1] находится в состоянии алкогольного опьянения и спит на диване в одной из комнат, [Ильичов А.Н.] решил похитить чужое имущество. Реализуя свой умысел, [Ильичов А.Н.] путем свободного доступа с дивана тайно похитил ДВД-плеер марки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий [ФИО2] С похищенным [Ильичов А.Н.] с места происшествия скрылся, причинив своими действиями [ФИО2] значительный материальный ущерб на ... рублей.
В судебном заседании подсудимый [Ильичов А.Н.] свою вину признал полностью и вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела и постановлении по нему приговора в особом порядке.
Адвокатом Г.К. Луковкиным данное ходатайство также было поддержано.
Потерпевшая [ФИО2] на стадии предварительного расследования в письменном виде выразила свое согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела и постановление по нему приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Кулебакский городской прокурор А.В. Петров также выразил свое согласие на рассмотрение дела и постановление по нему приговора в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения он не заявляет.
Судом ходатайство подсудимого [Ильичов А.Н.] было удовлетворено.
Суд, удостоверившись, что подсудимому [Ильичов А.Н.] предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела и постановлении по нему приговора в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное [Ильичов А.Н.] обвинение обоснованно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.
Действия подсудимого [Ильичов А.Н.] суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимым [Ильичов А.Н.] совершено преступление, относящееся Законом к категории средней тяжести.
[Ильичов А.Н.] не состоит на учете у врача-нарколога, однако трижды привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно.
Ранее [Ильичов А.Н.] судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что отягчает его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины [Ильичов А.Н.] и его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, полное погашение причиненного ущерба.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление [Ильичов А.Н.] возможно при условном осуждении. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет, не повлияет отрицательно на условия жизни семьи подсудимого.
Гражданского иска по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать [Ильичов А.Н.] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ... лет лишения свободы без ограничения свободы.
Применить в отношении [Ильичов А.Н.] ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ... года.
Обязать [Ильичов А.Н.] в период условного осуждения периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию, не совершать правонарушений, уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства и места работы, о выезде за пределы Кулебакского района.
Меру пресечения [Ильичов А.Н.] до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - ДВД-плеер «...», руководство по эксплуатации и товарный чек - оставить в распоряжении потерпевшей [ФИО2]
На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Кулебакский городской суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.
В случае обжалования или принесения представления [Ильичов А.Н.] вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора кассационной инстанцией.
Председательствующий, судья А.В. Филяюшкин.