Дело №1-78/2010
Подлинник
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки [ДАТА] года.
Кулебакский городской суд ... в составе председательствующего судьи А.В. Филяюшкина, с участием государственного обвинителя помощника Кулебакского городского прокурора Ю.И. Сомкиной, потерпевшей [Вуколова Н.Н.], ... подсудимого [Алешин А.В.], его законного представителя Н.С. Лодыгиной, адвоката А.Н. Балабанова, представившего ордер [НОМЕР] и удостоверение [НОМЕР], представителя ... Л.А. Ситниковой, представителя ... [Н.В.Михеева], ... [ФИО1], при секретаре С.А. Шикиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в зале суда уголовное дело по обвинению
[Алешин А.В.], [ДАТА] года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина РФ, ..., холостого, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., судимого [ДАТА]г. Кулебакским городским судом ... по ст.30 ч.3 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
[ДАТА] года около 11 часов в ... области ... [Алешин А.В.] находился у здания ... Зная, что [Вуколова Н.Н.], проживающей в ..., нет дома, [Алешин А.В.] решил совершить из указанной комнаты кражу денег. Осуществляя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, [Алешин А.В.] подошел к двери комнаты [Вуколова Н.Н.] и с помощью ключа, обнаруженного им под ковриком, открыл дверь и незаконно проник в комнату .... В комнате из антресоли мебельной стенки [Алешин А.В.] тайно похитил деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие [Вуколова Н.Н.] С похищенными деньгами [Алешин А.В.] с места происшествия скрылся и потратил их на личные нужды. Своими действиями [Алешин А.В.] A.B. причинил [Вуколова Н.Н.] материальный ущерб на сумму 7000 рублей, являющийся для нее значительным.
Подсудимый [Алешин А.В.] вину в судебном заседании признал полностью и показал, что [ДАТА] года утром в 11-м часу он вышел на улицу погулять, на крыльце ..., расположенного в доме ..., увидел гуляющую ФИО13 с ребенком. Он знал, что дома у них никого больше нет, предполагал, что в их комнате должны быть деньги. Решил проникнуть в комнату [Вуколова Н.Н.] и деньги похитить. Около 11 часов подошел к квартире [Вуколова Н.Н.], убедившись, что дома никого нет, заглянул под коврик, который лежал у двери, предположил, что там [Вуколова Н.Н.] прячут ключ от квартиры. Заглянув, он увидел под ковриком ключ, которым открыл дверь квартиры и зашел туда. Сразу стал искать деньги, искал аккуратно, чтобы никто сразу не заметил, что кто-то находился в квартире. Стал искать в стенке, которая расположена в зале. При осмотре антресоли под стопкой постельного белья он обнаружил прозрачный пакет с находящимися в нем деньгами, которые и похитил. Денег было 7000 рублей. Пакет положил на место, откуда и взял, а деньги положил в карман своих брюк. После этого сразу же вышел из квартиры, дверь закрыл тем же ключом и положил его обратно под коврик. Вышел на улицу гулять. О том, что он похитил деньги из квартиры [Вуколова Н.Н.], никому не говорил. Примерно в 17 часов того же дня он пошел в магазин «...», который расположен рядом с Центральным рынком, где на похищенные деньги купил себе в пользование сотовый телефон марки «ЛДЖи» за 4700 рублей и флеш-карту стоимостью 330 рублей. Через два дня к нему подошла [ФИО2] и стала расспрашивать, не он ли похитил деньги из квартиры ее матери. Он сначала отказывался, а потом во всем признался, что украл деньги из квартиры [Вуколова Н.Н.], после чего отдал [ФИО2] сотовый телефон, который купил на похищенные деньги в магазине «...». Вину свою признает полностью и раскаивается.
Кроме собственных показаний подсудимого [Алешин А.В.] его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными доказательствами.
Так, потерпевшая [Вуколова Н.Н.] пояснила суду, что 3 мая этого года у себя дома она положила в антресоль под стопку постельного белья в пакете денежные средства в сумме 7000 рублей. О деньгах знали только муж, который был в Москве, и дочь [ФИО2]. [ДАТА] года она утром ушла на работу, сын в школу. Ключ от входной двери обычно они кладут под коврик, лежащий у двери. Пришла в 20 часов, ничего подозрительного не заметила, деньги не проверяла. 6 мая около 8 часов 30 минут она собиралась пойти на рынок за покупками, решила достать деньги из антресоли мебельной стенки. Заглянув под стопку белья она обнаружила пустой пакет, денег в нем не было. Спросила у дочери и у сына, не брали ли они деньги, те ответили, что ничего не брали, тогда она сразу сообщила в милицию. Вечером того же дня от [ФИО4] узнала, что у ее сына [Алешин А.В.] появился новый сотовый телефон. После этого дочь [ФИО2] сообщила ей, что поговорила с [Алешин А.В.] и тот признался ей, что похитил их деньги, купил на них сотовый телефон. Ущерб от кражи является для нее значительным, так как средний доход ее семьи в месяц составляет 15000 рублей, на иждивении находится малолетний сын.
Свидетель [ФИО2] показала, что проживает по ..., в соседней комнате ... проживают ее родители с младшим братом. Она знала, что мама [Вуколова Н.Н.] хранит деньги в пакете в антресоли в мебельной стенке под бельем. [ДАТА] года они с мамой [Вуколова Н.Н.] собиралась идти на рынок за покупками. Мама решила взять деньги, но обнаружила, что деньги в сумме 7000 рублей пропали, а пакет, в котором они лежали, остался на месте. [Вуколова Н.Н.] сказала ей, что видела деньги в последний раз [ДАТА] года, когда разбирала в стенке. Она предположила, что деньги могли пропасть [ДАТА] года, так как в этот день она около 10 часов ушла из дома по делам и пришла домой около 15 часов, у матери в комнате никого не было и дверь была закрыта, а [Вуколова Н.Н.] вернулась домой только ближе ж вечеру. Когда [Вуколова Н.Н.] обнаружила пропажу, сразу же вызвала сотрудников милиции и написала заявление. В разговоре сотрудников милиции она услышала, что в краже они подозревают [Алешин А.В.], который уже совершал подобные преступления. В этот день она на первом этаже общежития видела [Алешин А.В.] в компьютерном клубе, у нее еще тогда возник вопрос, откуда у него деньги на компьютерный клуб. Позднее она узнала от матери [Алешин А.В.], что тот приобрел себе сотовый телефон на сумму более 4 тысяч рублей. Когда встретила [Алешин А.В.], стала расспрашивать, не он ли похитил деньги из комнаты мамы. Сначала [Алешин А.В.] отказывался, но потом все-таки признался и пояснил, что деньги похитил он. [Алешин А.В.] сказал, что когда увидел, что все ушли из общежития, он подошел к комнате [Вуколова Н.Н.] и нашел ключ под ковриком. После этого он данным ключом открыл дверь и проник в комнату, где и похитил деньги. [Алешин А.В.] так же сказал, что на часть похищенных денег он купил сотовый телефон и ей отдал его. Данный телефон она в последующем передала сотрудникам милиции. После разговора она отвела [Алешин А.В.] в милицию.
Законный представитель ... подсудимого [Алешин А.В.] Лодыгина Н.С. пояснила суду, что [ДАТА] года она утром ушла по своим делам. Вернулась около 14 часов, дома сына не было. Пришел он домой около 19 часов. Она обратила внимание, что у сына в руках новый сотовый телефон черного цвета, слайдер. Денег на покупку сотового телефона она ему не давала, своих денег у него не было. Телефона тоже ранее не было. Она у сына спросила, откуда у него телефон, на что сын ей ответил, что взял в долг у друга. Она ему не поверила, позднее осмотрев его портфель, увидела в нем коробку от сотового телефона, После чего сразу поняла, что сын ее обманул. [ДАТА] года она находилась на рынке, когда ей позвонила [Вуколова Н.Н.] и сообщила, что у нее пропали деньги, и что ее сын признался, что их украл.
Вина [Алешин А.В.] также подтверждается:
Заявлением [Вуколова Н.Н.] о том, что неизвестное лицо из принадлежащей ей квартиры ... похитило денежные средства в сумме 7000 рублей л.д.4);
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, из которых следует, что осмотрено помещение квартиры ... расположенной в доме .... Данная квартира расположена на пятом этаже здания дома. Входная дверь и запорное устройство повреждений не имеют. Вдоль противоположной стены от входной двери расположена мебельная стенка, состоящая из пяти секций. В антресоли мебельной стенки находится сложенное стопкой постельное белье. Участвующая в ходе проведения осмотра [Вуколова Н.Н.] указала на место под постельным бельем, где находились денежные средства л.д.8-12);
протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой [Алешин А.В.], находясь возле общежития, расположенного в доме ..., предложил подняться на пятый этаж, где указал на комнату ..., пояснив при этом, что именно из этой комнаты он [ДАТА] года похитил деньги. После чего рукой указал на коврик, лежащий у входной двери комнаты ... и пояснил, что именно с этого места [ДАТА] года он взял ключ и открыл им входную дверь комнаты [Вуколова Н.Н.] Пройдя в комнату, [Алешин А.В.] указал рукой на антресоль мебельной стенки, пояснив, что именно из этой антресоли он похитил денежные средства л.д.46-49);
протоколом выемки у [ФИО2] коробки от сотового телефона, сотового телефона марки «LG» с флеш-картой, диска с программным обеспечением, гарнитуры к сотовому телефону, USB кабеля, адаптера для флеш-карты с упаковкой, инструкции по эксплуатации. Данные предметы [ФИО2] A.E. были выданы добровольнол.д.33-34);
протоколом осмотра: осмотрены коробка от сотового телефона бело-красного цвета, сотовый телефон марки «LG» слайдер черного цвета с находящейся в нем флеш-картой, гарнитура к данному сотовому телефону, диск с программным обеспечением, USB кабель, адаптер для флеш-карты с упаковкой, инструкция по эксплуатации, изъятые у свидетеля [ФИО2] л.д.35-36).
Находя вину [Алешин А.В.] полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое полное подтверждение и подсудимым, законным представителем, защитой не оспариваются.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимым [Алешин А.В.] совершено тяжкое преступление.
В момент совершения преступления [Алешин А.В.] был не судим, однако в его отношении действовала принудительная мера .... На учете у врача нарколога [Алешин А.В.] не состоит, характеризуется как с отрицательной, так и с положительной стороны, совершал административные правонарушения.
Представители [ФИО3] и ФИО11 [Н.В.Михеева] так же охарактеризовали [Алешин А.В.] как с отрицательной, так и с положительной стороны, посчитав возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины [Алешин А.В.] и его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, полное погашение причиненного ущерба, ....
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление подсудимого [Алешин А.В.] возможно при условном осуждении. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет, не повлияет отрицательно на условия жизни семьи подсудимого.
По делу на стадии предварительного расследования потерпевшей [Вуколова Н.Н.] был заявлен гражданский иск на сумму 7000 рублей, но в судебном заседании ввиду полного погашения ущерба потерпевшая [Вуколова Н.Н.] от иска отказалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать [Алешин А.В.] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ст.88 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Применить в отношении [Алешин А.В.] ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.
Обязать [Алешин А.В.] в период условного осуждения периодически являться в орган, ведающий отбыванием наказания, на регистрацию, не совершать правонарушений, уведомлять орган, ведающий отбыванием наказания, об изменении места жительства и места учебы, о выезде за пределы ..., запретить нахождение вне своего жилища с 22 до 6 часов.
Меру пресечения в отношении [Алешин А.В.] в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, сотовый телефон «ЛДЖи» с флеш-картой, гарнитуру к сотовому телефону, диск с программным обеспечением, кабель, адаптер, инструкцию передать в распоряжение законного представителя [Алешин А.В.] ЛодыгинойН.С.
Приговор от [ДАТА]г. исполняется самостоятельно.
На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Кулебакский городской суд поданы жалобы или принесено представление в ... суд. В случае обжалования или принесения представления [Алешин А.В.] и его законный представитель Лодыгина Н.С. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора кассационной инстанцией.
Председательствующий, судья А.В. Филяюшкин.