О признании права собственности на гараж

Гражданское дело № 2-660/10

РЕШЕНИЕ

г. Кулебаки Нижегородской области [ДАТА]

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Марцева А.А., с участием истца [Скоробогатый С.Ю.], при секретаре Мысягиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/10 по иску [Скоробогатый С.Ю.] к Администрации г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

[Скоробогатый С.Ю.] указывает в иске и в судебном заседании при рассмотрении дела, что в 2003 году им на законных основаниях выстроен гараж [НОМЕР], ..., однако правоустанавливающие документы на гараж у него отсутствуют, и он не может произвести государственную регистрацию объекта недвижимости, в силу чего просит признать за ним право собственности на указанный гараж, спора о котором не имеется, о чем указывают все заинтересованные лица.

Представитель ответчика - Глава администрации города Кулебаки Нижегородской области [Беспалов М.В.] в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Факт принадлежности рассматриваемого гаража истцу подтверждается представленными в суд документами. Решение вопроса по существу иска передает на усмотрение суда.

Третье лицо Скоробогатая М.В. в своем заявлении в суд также просит рассмотреть дело по иску супруга [Скоробогатый С.Ю.] в ее отсутствие, заявленные требования считает обоснованными против их удовлетворения не возражает.

Привлеченные для участия в деле в качестве третьего лица Шумакова Т.И. также не возражает против признания за истцом право собственности на гараж [НОМЕР] в ..., и в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в 2000 году у Шумаковой Т.И. истцом было куплено место под строительство гаража в .... При покупке ему также был передан билет члена данного гаражного товарищества.

В 2003 году [Скоробогатый С.Ю.] выстроил гараж [НОМЕР], ..., общей площадью ... кв.метров, и спора по данным обстоятельствам не имеется, право истца на гараж не оспаривается. Все заинтересованные лица, участвующие в рассмотрении дела, против удовлетворения иска не возражают, в то же время регистрацию право собственности на объект недвижимости истец может произвести только на основании судебного решения, факт принадлежности гаража и его технические характеристики подтверждаются справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от [ДАТА], что свидетельствует об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за [Скоробогатый С.Ю.], [ДАТА] рождения, гражданство: ..., место рождения: гор.Горький, проживающего: ..., паспорт [НОМЕР], право собственности на гараж, общей площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: ....

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.

Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через городской суд г. Кулебаки.