Дело по иску № 2-494/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ДАТА] г. Кулебаки
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области А.И. Жданов
при секретаре М.Ф. Красавиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Боряева Л.В.]
о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежный вклад и денежную компенсацию
Ответчик: Администрация г. Кулебаки
Третье лицо: АК Сбербанк России ОАО Выксунское отделение № 4379
УСТАНОВИЛ:
Истица [Боряева Л.В.] обратилась в суд с иском, в котором указывает, что [ДАТА] умерла ее мать - [Мать]. После ее смерти она является единственным наследником на имущество матери. На день смерти матери ей принадлежал денежный вклад в Кулебакском отделении Сбербанка России №4380. О банковском счете ей не было известно и о том, что имеются, какие-то денежные средства на счету она узнала недавно. Кроме того, в настоящее время, действующее законодательство предусматривает выплату наследникам умерших граждан, имеющих вклады в отделениях Сбербанка РФ денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме ... руб. Срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, так как о вкладе ей было неизвестно. Кроме того, решения о выплате компенсации наследникам умерших вкладчиков, органами государственной власти РФ издавались в течение 2003-2006 года.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства. Признать ее принявшей наследство. Признать за ней право собственности на денежную компенсацию по банковским счетам, принадлежащим [Мать]
В судебном заседании [Боряева Л.В.] поддержала свой иск и просит его удовлетворить.
Глава местного самоуправления [Глава] в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Против иска не возражает. Представитель третьего лица АК Сбербанк России ОАО Выксунское отделение № 4379 извещен надлежащим образом, однако не явился в судебное заседание и не информировал суд о причинах своей неявки.
Считаю, что дело возможно рассмотреть в отсутствии представителя администрации и представителя третьего лица, так как участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью, за исключением случаев, когда суд признает участие в судебном заседании обязательным.
Рассмотрев иск [Боряева Л.В.], выслушав ее доводы в судебном заседании, предоставленные доказательства, считаю, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что [ДАТА] умерла мать истицы - [Мать]. После ее смерти она является единственным наследником на имущество матери. На день смерти наследодателя ей принадлежал денежный вклад в Кулебакском отделении Сбербанка России №4380. О банковском счете истице не было известно и о том, что имеются, какие-то денежные средства на счету она узнала недавно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истицей предоставлены доказательства: копия свидетельства о смерти наследодателял.д. 5, копии свидетельств о рождении и заключении бракал.д. 6, справка Выксунского отделения АК Сбербанка РФ ОАОл.д. 14.
П. 1 ст. 1153 ГК РФ)
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Считаю, что причины пропуска срока истицей для принятия наследства являются уважительными, поэтому срок для принятия наследства подлежит восстановлению. Согласно предоставленной справки Выксунского отделения АК Сбербанка России ОАО на имя [Мать] [ДАТА] умершей [ДАТА], в дополнительном офисе № 4379/043 Сбербанка России имеется действующий банковский счет [НОМЕР] с остатком вклада ..., а также два закрытых банковских счета [НОМЕР] и [НОМЕР], на которые распространяется право денежной компенсации на ритуальные услуги в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Восстановить [Боряева Л.В.] срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за [Боряева Л.В.] [ДАТА] рождения, гражданкой ... пол женский, паспорт 22 [НОМЕР], зарегистрированной в ... право денежной компенсации в сумме ... руб на ритуальные услуги по счетам [НОМЕР] и [НОМЕР]. Признать право собственности на действующий банковский счет [НОМЕР] с остатком вклада .... в дополнительном офисе № 4379/043 Сбербанка России на имя [Мать] [ДАТА], умершей [ДАТА] года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через суд г. Кулебаки
в Нижегородский областной суд.
Судья: А.И Жданов