О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДАТА] г. Кулебаки
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области А.И. Жданов
с участием помощника прокурора А.А. Пичугина
при секретаре М.Ф. Красавиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулебакского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц
к [ИП Потапов А.И.]
о приведении стояночной системы в работоспособное состояние, установлении заднего ряда сидений с целью свободного выхода пассажиров к аварийному выходу, оснащении транспортного средства огнетушителем.
УСТАНОВИЛ:
Кулебакский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать предпринимателя [ИП Потапов А.И.] привести стояночные системы пассажирского такси в работоспособное состояние, установить задний ряд сидений с целью свободного выхода пассажиров к аварийному выходу, оснастить транспортное средство огнетушителем. Однако в судебном заседании помощник прокурора Пичугин А.А. заявил ходатайство, в котором просит дело по иску прокурора прекратить, отказывается от иска, так как ответчик добровольно выполнил требования прокурора.
[ИП Потапов А.И.] в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав ходатайство, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Установлено, что отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает права других лиц, поэтому ходатайство следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и гражданское дело по иску Кулебакского городского прокурора к [ИП Потапов А.И.] о приведении стояночной системы пассажирского такси в работоспособное состояние, установлении заднего ряда сидений с целью свободного выхода пассажиров к аварийному выходу, оснащении транспортного средства огнетушителем производством в суде прекратить.
Разъяснить требования ст. 221 ГК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через суд г. Кулебаки.
Судья: А.И. Жданов