О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДАТА] года ...
Судья Кулебакского городского суда ... А.И. Жданов
при секретаре М.Ф. Красавиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Чиркова Л.В.] к [Студнев В.И.]
о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
[Чиркова Л.В.] обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом .... Дело было назначено к судебному разбирательству [ДАТА] года. Истица была извещена о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается ее распиской о получении судебной повестки, однако не явилась в судебное заседание, не поставив суд в известность о причинах своей неявки. Дело было отложено слушанием на [ДАТА] года. По адресу указанному истицей ей была выслана судебная повестка, однако истица вновь не явилась в судебное заседание. Не сообщила суду о причинах своей неявки. Согласно 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-694/10 по иску [Чиркова Л.В.] к [Студнев В.И.] о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения и производство по делу прекратить.
Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии определения в ... суд через суд ....
Судья: А.И. Жданов