Гражданское дело № 2-853/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. ... [ДАТА] года
Кулебакский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Марцева А.А., с участием заявителя [Тананин И.А.] и его представителя по заявлению в суд Байда Н.П., ... Букановой Г.Е., заинтересованного лица [Жичкина Ю.В.], при секретаре Мысягиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-853/10 по заявлению [Тананин И.А.] о восстановлении срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, об обжаловании исполнительных действий в соответствии со статьей 441 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель [Тананин И.А.] обратился в суд с вышеуказанным заявлением, однако в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель заявителя по заявлению в суд Байда Н.П. также считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
... Буканова Г.Е. также считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Представитель территориального органа ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела.
Заинтересованное лицо [Жичкина Ю.В.] считает заявленное ходатайство обоснованным и не возражает против его удовлетворение.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, суд считает его не противоречащим закону, не нарушающим права и свободы заявителя и других заинтересованных лиц, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статьи 220 и 221 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что [Тананин И.А.] обжаловались исполнительские действия судебного пристава-исполнителя [ДАТА] года по исполнению решения суда о разделе совместного имущества, нажитого в браке с [Жичкина Ю.В.] Им также ставился вопрос о восстановлении срока обжалования данных действий, т.к. он пропущен по уважительной причине. Данная жалоба в соответствии с действующим законодательством рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ, главами 23, 25 ГПК РФ, однако в судебном заседании заявитель просит прекратить производство по делу, отказывается от заявления по мотивам урегулирования с заинтересованными лицами рассматриваемых правоотношений по исполнению решения суда, отказ от рассмотрения заявленных требований является его свободным волеизъявлением, последствия принятия судом соответствующего отказа ему понятны.
Указанное заявление приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны. Отказ от рассмотрения заявления является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также всех других заинтересованных лиц. Таким образом, все необходимые условия для прекращения производства по делу соблюдены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 и 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ [Тананин И.А.] от заявления о восстановлении срока обжалования исполнительных действий, об обжаловании исполнительных действий от [ДАТА] года ..., прекратив производство по делу по данному заявлению. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд, через городской суд ....
Судья: А.А. Марцев