[ДАТА] г. Кулебаки
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Рожкова И.Н., при секретаре Сысуевой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Осина Е.В.] к Администрации г. Кулебаки о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица [Осина Е.В.] указывает в исковом заявлении, что ее отцу [ФИО1], согласно удостоверению от [ДАТА], выданного Исполнительным комитетом Кулебакского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области, принадлежал гараж [НОМЕР], расположенный по адресу: ... в районе существующих сараев, который строился в период брака с [ФИО2]. Отец [ФИО1] умер [ДАТА]. После его смерти истица вступила в права наследования, [ФИО2] отказалась от наследства в ее пользу. Указанный гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение, общей площадью ... кв. метров, указанному гаражу присвоен адрес: ... гараж [НОМЕР]. Просит признать за ней право собственности на гараж.
Истица в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо [ФИО2] в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что отцу истицы [ФИО1], согласно удостоверению от [ДАТА], выданного Исполнительным комитетом Кулебакского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области, принадлежал гараж [НОМЕР], расположенный по адресу: ... в районе существующих сараев л.д. 6). Указанный гараж строился в период брака с [ФИО2] л.д.15). [ФИО1] умер [ДАТА] л.д.13). Согласно сообщению нотариуса Маловой В.В. наследницей, принявшей наследство после смерти [ФИО1], является истица. [ФИО2] отказалась от наследства в ее пользу. Согласно справке [НОМЕР] от [ДАТА] ГП «Нижтехинвентаризация» указанный гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение, общей площадью ... кв. метров, указанному гаражу присвоен адрес: ... гараж [НОМЕР].
Третье лицо [ФИО2] не возражает против признания права собственности на гараж за дочерью [Осина Е.В.].
Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.
При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования [Осина Е.В.] удовлетворить.
Признать за [Осина Е.В.], [ДАТА] рождения, уроженкой ..., пол женский, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., паспорт [НОМЕР], право собственности на гараж [НОМЕР], расположенный по адресу: ... площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
Судья И.Н.Рожкова