Дело № 2-888/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Кулебаки [ДАТА] года
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рожковой И.Н.,
при секретаре Сысуевой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Кузьмин А.Г.] к Администрации Кулебакского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец [Кузьмин А.Г.] указывает в исковом заявлении и в судебном заседании, что ему принадлежит жилой ... на основании договора дарения, удостоверенного государственным нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы Нижегородской области Маловой В.В., реестр [НОМЕР] от [ДАТА]. Жилой дом он получил в дар от своего деда [ФИО1] В данном доме он проживает с рождения, пользуется домом и земельным участком по настоящее время. Указанный дом принадлежал деду на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство дома, удостоверенного Кулебакской нотариальной конторой [ДАТА] по реестру [НОМЕР]. Согласно договору дарения жилого дома, жилой дом расположен на земельном участке площадью ... кв. метров. Произведенная инвентаризация земли выявила площадь ... кв. метров. Границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, с представителями администрации Кулебакского района. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв. метров, расположенный по адресу: ....
Представитель Администрации Кулебакского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу заявленных исковых требований передает на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора [ФИО2], [ФИО3] в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывают, что споров по границам земельного участка не имеется.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения, удостоверенного государственным нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы Нижегородской области Маловой В.В., реестр [НОМЕР] от [ДАТА], истцу принадлежит жилой дом ....
Согласно договору дарения, жилой дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м. Инвентаризация земли, произведенная в [ДАТА], выявила площадь земельного участка ... кв.м. Каких - либо данных о том, что [Кузьмин А.Г.] произвел самовольный захват земли и изменение границ земельного участка, не имеется. Границы земельного участка согласованы представителями Администрации Кулебакского района, смежными землепользователями. Споров о границах земельного участка не имеется. Как указывается истцом, он проживал в жилом доме с рождения, пользуется жилым домом и земельным участком по настоящее время. Других лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [Кузьмин А.Г.] удовлетворить.
Признать за [Кузьмин А.Г.], [ДАТА] рождения, уроженцем ..., гражданином ..., паспорт [НОМЕР], зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
Судья: Рожкова И.Н.