Гражданское дело №2-667/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кулебаки Нижегородской области [ДАТА]
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Марцева А.А., с участием помощника Кулебакс-кого городского прокурора Пичугина А.А., при секретаре Мысягиной Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кулебакского городского прокурора к УФПС Нижегородской области филиал ФГУП «Почта России»,
У С Т А Н О В И Л :
Кулебакский городской прокурор обратился в Кулебакский городской суд Нижегородской области к УФПС Нижегородской области филиал ФГУП «Почта России» и просит обязать ответчика по заявленным требованиям принять надлежащие меры по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание Кулебакского отделения «Почта России» Выксунского почтамта, путем обустройства входа в здание приспособлениями для маломобильных групп населения.
В предварительном судебном заседании участвующий в рассмотрении дела прокурор Кулебакской городской прокуратуры Пичугин А.А., на основании установленных в суде обстоятельств нарушения правил подсудности, ходатайствует о передаче гражданского дела в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода, т.е. по месту нахождения филиала юридического лица-ответчика по делу.
Представитель ответчика по соответствующим доверенностям - начальник Выксунского почтамта УФПС Нижегородской области-филиала ФГУП «Почта России» Ермаков В.А. в своем заявлении в суд просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, указывая, кроме того, что дело должно рассматриваться по месту нахождения юридического лица.
Обсудив указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (статья 29 ч. 2 ГПК РФ).
Как установлено в суде:
1) юридическим лицом и ответчиком по делу является Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Почта России» (адрес: ...);
2) Филиал ФГУП «Почта России» расположен по адресу: ...;
3) Выксунский почтамт УФПС Нижегородской области-филиала ФГУП «Почта России» или Кулебакское отделение почтовой связи Выксунского почтамта соответственно филиалами организации - ответчика по заявленным требованиям не являются.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в силу ст. 33 ч. 1 ГПК РФ не позволяет рассмотреть дело и разрешить заявленный спор по существу.
В этой связи, гражданское дело по иску Кулебакского горпрокурора принято к производству Кулебакского городского суда с нарушением правил подсудности, т.к. Выксунский почтамт УФПС Нижегородской области филиалом организации, к которой обращаются заявленные требования, не является, в то же время, в соответствии с требованиями ст. 29 ч. 2 ГПК РФ имеются основания для передачи дела в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, т.е. по месту нахождения УФПС Нижегородской области-филиал ФГУП «Почта России», о чем ходатайствует истец, т.к. заявленные требования связаны с деятельностью филиала.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать по истечению срока на обжалование или принесение представления на определение суда по гражданскому делу по иску Кулебакского городского прокурора к УФПС Нижегородской области филиал ФГУП «Почта России», в соответствии с которым заявляются следующие требования: обязать ответчика принять надлежащие меры по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание Кулебакского отделения «Почта России» Выксунского почтамта, путем обустройства входа в здание приспособлениями для маломобильных групп населения в соответствии с требованиями действующего законодательства, на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
Судья: А.А. Марцев