О признании права собственности на гараж



Гражданское дело №2-883/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

[ДАТА]

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Марцева А.А., при секретаре Мысягиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление [Салина Н.И.] к Администрации города Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

[Салина Н.И.] обратилась в Кулебакский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж.

В судебное заседание истица [Салина Н.И.] не явилась без уважительных причин, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Не явилась в суд истица и в судебное заседание [ДАТА], надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела. В суд также не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации [ФИО1] просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо [ФИО2] в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, считаю, что указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. истец [Салина Н.И.], не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не представив доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, иных ходатайств, которые могли бы быть основаниями для отложения рассмотрения дела, рассмотрения дела в отсутствие истицы, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из характера спорных правоотношений и заявленных требований, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

Руководствуясь статьями 167, 222 абз. 8, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

закончить производство по делу, оставив исковое заявление [Салина Н.И.] к Администрации города Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж, без рассмотрения, разъяснив стороне истца, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ по ходатайству истца суд, вынесший определение об оставлении исковых заявлений без рассмотрения, отменяет данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства стороны об отмене такого определения может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд.

Кроме того, истица, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Копию определения направить [Салина Н.И.], в администрацию г. Кулебаки Нижегородской области.

Судья: А.А. Марцев