О возмещении ущерба в порядке регресса в результате ДТП



Дело № 2-1022\10

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДАТА] г. Кулебаки

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Александровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к [Дубовицкий А.Е.] о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд к [Дубовицкий А.Е.] о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии в сумме ... рублей 83 копеек, а также уплаченной госпошлины в размере 1861 рубля 40 копеек, а всего ... рублей 23 копеек

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Росгосстрах» в исковом заявлении указывает, что [ДАТА] между ООО «РГС-Поволжье» и [ФИО1] был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии [НОМЕР]), согласно которому была застрахована ответственность владельца при эксплуатации а\м ..., регистрационный знак [НОМЕР].

[ДАТА] по вине ответчика, управлявшего а\м ..., регистрационный знак [НОМЕР], произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ..., регистрационный знак [НОМЕР], принадлежащий [ФИО2] При этом было установлено, что ответчик скрылся с места ДТП, а также не имел права управления транспортным средством. Стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила ... руб. 83 коп. Страховое возмещение в указанной сумме страховщик уплатил потерпевшему.

Согласно ст. 14 Закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован) в размере произведенной страховщиком выплаты, если иное лицо скрылось с места ДТП, если не имело права управления транспортным средством.

Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Ответчику [ДАТА] была направлена претензия [НОМЕР] с требованием в добровольном порядке оплатить произведенные истцом расходы по выплате страхового возмещения.

Просит, в соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 965 ГК РФ, взыскать с ответчика произведенные выплаты в сумме ... руб. 83 коп. и уплаченную госпошлину в размере 1861 руб. 40 коп., а всего ... рубль 23 копейки.

Представитель истца Фирсова С.А., действующая по доверенности от [ДАТА] года, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик [Дубовицкий А.Е.] в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление, из которого следует, что исковые требования в сумме ... рублей 83 копеек признает в полном объеме, факты, изложенные в исковом заявлении подтверждает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 14 Закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован) в размере произведенной страховщиком выплаты, если иное лицо скрылось с места ДТП; не имело права управления транспортным средством. Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Материалами дела установлено, что [ДАТА] по вине ответчика [Дубовицкий А.Е.], управлявшего а\м ..., регистрационный знак [НОМЕР], произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого в ходе взаимодействия двух транспортных средств автомобилю марки ..., государственный регистрационный знак [НОМЕР], причинены механические повреждения. Ответственность владельца при эксплуатации а\м ..., регистрационный знак [НОМЕР] застрахована у истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии [НОМЕР]).

Согласно представленным в дело документам, относящимся к событию дорожно-транспортного происшествия, виновным в ДТП является ответчик.

В связи с наступлением страхового случая, истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме ... руб. 83 коп. л.д.6).

Материалами настоящего дела подтверждено, что стоимость ремонта транспортного средства потерпевшего ... [НОМЕР] составляет с учетом износа ... руб. 83 коп л.д.10-12).

Ответчику [ДАТА] года направлена претензия [НОМЕР] с требованием в добровольном порядке оплатить произведенные истцом расходы по выплате страхового возмещения л.д.5), однако до настоящего времени указанные расходу ответчиком истцу не возмещены.

Ответчиком [Дубовицкий А.Е.] факты, изложенные истцом в исковом заявлении, признаны, сумма, подлежащая взысканию, не оспаривается.

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истцу, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением л.д.4), истцом оплачена государственная пошлина в размере 1861, 40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с [Дубовицкий А.Е.] [ДАТА] рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., пол мужской, паспорт [НОМЕР], в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса в счет произведенных выплат страхового возмещения- ... рублей 83 копейки, 1861 рубль 40 копеек - в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего ... рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья Т.В.Зуева