О признании права собственности на гараж



Гражданское дело № 2-1123/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фаворского Е.В.,

при секретаре Разумковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Фролова Т.А.] к Администрации г. Кулебаки Нижегородской области и [Лимачева О.В.] о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица [Фролова Т.А.] указывает в исковом заявлении и в судебном заседании, что её мужу [ФИО1] принадлежал гараж <№*****>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. Указанный гараж был построен в период брака с [ФИО1], который умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Гараж был построен на основании удостоверения выданного Производственной группой при управлении коммунального хозяйства от <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками после смерти [ФИО1] являются: супруга - [Фролова Т.А.] и дочь [Лимачева О.В.]. Однако принять наследство на данное имущество они не могут в виду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. [Лимачева О.В.] не возражает против того, чтобы гараж был собственностью [Фролова Т.А.]. Истица просит суд признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> гараж <№*****>.

Истица [Фролова Т.А.] в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации г. Кулебаки Нижегородской области глава администрации Беспалов М.В. в своём заявлении <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> просит суд рассмотреть дело без представителя администрации, решение вопроса по существу заявленных исковых требований передаёт на усмотрение суда.

Ответчица [Лимачева О.В.]в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма [Лимачева О.В.], в которой она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском полностью согласна.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.218 и 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно удостоверения выданного Производственной группой при управлении коммунального хозяйства от <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО1] было разрешено строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>., гараж <№*****> (л.д. 5).

Гараж был построен в период брака истицы [Фролова Т.А.] и [ФИО1], что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии <№*****> (л.д. 6). Супруг истицы - [ФИО1] умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти, серии <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7).

Наследниками после смерти [ФИО1] являются: супруга - [Фролова Т.А.] и дочь - [Лимачева О.В.]. [Лимачева О.В.] не возражает против того, чтобы гараж был собственностью [Фролова Т.А.].

Согласно справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной Кулебакским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 4).

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела.

Других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также, что реализация заявленных истицей прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд пришёл к выводу, что требования [Фролова Т.А.] подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [Фролова Т.А.] удовлетворить.

Признать за [Фролова Т.А.], <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <№*****>, пол женский, право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Срок обжалования решения 10 дней со дня вынесения в Нижегородский областной суд, через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.В.Фаворский