Гражданское дело № 2-1244/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки Нижегородской области<ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суда Нижегородской области в составе председательствующего судьи Марцева А.А., с участием истца Докторова И.М., при секретаре Мысягиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докторова И.М. к Администрации г. Кулебаки Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Докторов И.М. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ДД.ММ.ГГГГ> отца – [ФИО1].
В исковом заявлении и в судебном заседании Докторов И.М. указывает, что после смерти [ФИО1] открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>, которое отец завещал ему. Он фактически принял указанное наследственное имущество. Данный дом был приобретен родителями в период брака, зарегистрирован на праве собственности за его матерью - [ФИО2], которая также умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Срок для принятия наследство после смерти отца пропущен по уважительной причине, т.е. в виду незнания о необходимости обращения к нотариусу, болезнью матери. Лица, которые в силу закона могли бы заявить о своих правах на наследственное имущество и их наследники против удовлетворения заявленных требований не возражают, о чем в суд представлены соответствующие доказательства. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти [ФИО1], признать его принявшим наследство.
Представитель Администрации города Кулебаки Нижегородской области – глава администрации Беспалов М.В. в своем заявлении в суд <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение вопроса по существу требований передают на усмотрение суда.
Привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц Докторов Н.М., Докторова Н.Н, Докторова Е.В, Клешнина О.В., Докторов М.В., Докторова И.В. и Докторова А.В. в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Против заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, от которых, кроме того, не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что родители истца:
отец - [ФИО1] умер <ДД.ММ.ГГГГ>;
мать - [ФИО2] умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.
После смерти [ФИО1] открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Указанный жилой дом был приобретен родителями истца в период брака. На основании свидетельства о государственной регистрации права от <ДД.ММ.ГГГГ> серии 52<№*****>, выданным государственным учреждением юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрирован на праве собственности за [ФИО2]
Как установлено в судебном заседании, срок для принятия наследства после смерти отца истцом пропущен по уважительной причине, в то же время в суд он обратился в соответствующий срок после того, как причины пропуска этого срока отпали. Докторов И.М., кроме того, фактически принял наследство после смерти [ФИО1]
Вышеуказанные лица, которые являются в силу закона наследниками умерших супругов Докторовых и их наследники, привлеченные для участия в деле, против удовлетворения заявленных требований не возражают, прав на наследственное имущество не заявляют.
При данных обстоятельствах заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в связи с заявленными обстоятельствами.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
удовлетворить исковые требования Докторова И.М..
Восстановить Докторову И.М., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, гражданство: <данные изъяты>, паспорт <№*****>, место рождения: <адрес>, проживающего по месту жительства: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1], <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по месту жительства: <адрес>, и признать Докторова И.М. принявшим наследство после смерти [ФИО1].
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через городской суд г. Кулебаки.
Судья:А.А. Марцев