Дело № 2- 1262/10.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
г.Кулебаки.<ДД.ММ.ГГГГ>.
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Е.В.Фаворский,
с участием помощника Кулебакского городского прокурора Пичугина А.А.,
при секретаре Разумковой Т.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулебакского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ИП Зуеву С.А. об устранении нарушений противопожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Кулебакский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ИП Зуеву С.А., в котором просит суд обязать ответчика в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить на пилораме ( деревообрабатывающем цехе), расположенной по адресу: <адрес>, выявленные нарушения в области противопожарной безопасности.
В начале судебного заседания помощник Кулебакского городского прокурора Пичугин А.А. обратился с заявлением, в котором просит суд принять отказ прокурора от своего иска и прекратить производством гражданское дело по иску Кулебакского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ИП Зуеву С.А. об устранении нарушений противопожарной безопасности, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования прокурора. Указывая при этом, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
Ответчик ИП Зуев С.А. и представитель третьего лица – ОГПН по Кулебакскому району Феоктистов Е.В. считают, что заявление прокурора о прекращении данного гражданского дела производством является обоснованным, так как на дату рассмотрения дела в суде полностью устранены замечания по противопожарной безопасности на пилораме ИП Зуева С.А., указанные в исковом заявлении прокурора. Просят суд принять отказ прокурора от иска.
Рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что заявление Кулебакского городского прокурора о прекращении производства по данному гражданскому делу, основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что заявление прокурора, в котором он просит суд прекратить производство по делу, в связи отказом прокурора от иска к ИП Зуеву С.А., не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поэтому пришел к выводу о принятии отказа прокурора от иска, в связи с чем, данное гражданское дело производством в суде подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кулебакского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ИП Зуеву С.А. об устранении нарушений противопожарной безопасности - производством в суде прекратить, в связи принятием судом отказа прокурора от своего иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Срок обжалования определения 10 суток в Нижегородский областной суд, через суд г.Кулебаки.
СудьяЕ.В.Фаворский.