Гражданское дело № 2 - 1285/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
г.Кулебаки.<ДД.ММ.ГГГГ>.
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Е.В.Фаворский,
при секретаре Разумковой Т.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочкова А.И. к администрации Мурзицкого сельсовета и администрации Кулебакского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ.
Истец Сочков А.И. обратился в суд с указанным иском, в котором указывает, что он является собственником нежилого, одноэтажного здания картофелехранилища площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, находящимся на земельном участке, согласно межевому делу, размером <данные изъяты>. Просит суд признать за ним право собственности на данный земельный участок.
В судебное заседание истец Сочков А.И. дважды <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> по вызову для рассмотрения дела не являлся. О дате и месте рассмотрения дела истец каждый раз оповещался надлежащим образом. Сведений с указанием причин его не явки в суд, а также заявлений об отложении рассмотрения данного дела и рассмотрения дела в его отсутствие от истца в суд не поступало. Суд считает, что не явки истца в суд являются не уважительными.
Ответчики администрация Кулебакского района и администрация Мурзиского сельсовета в своих заявлениях, соответственно от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> аналогично просят суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителей ( л.д. 13-18).
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит в суде оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Сочков А.И. дважды <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> не явился в суд без уважительных на это причин. Заявлений от Сочкова А.И. и от ответчиков о рассмотрении иска по существу спора в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым данное гражданское дело оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сочкова А.И. к администрации Мурзицкого сельсовета и администрации Кулепакского района о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения, в связи не явкой истца Сочкова А.И. в суд без уважительных причин <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>.
Разъяснить истцу Сочкову А.И., что после устранения причин, послуживших основанием для оставления гражданского дела без рассмотрения, то есть предъявления в суд доказательств подтверждающих уважительность причин её не явки в суд <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истицы отменит своё определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
Срок обжалования определения 10 суток в Нижегородский областной суд, через суд г.Кулебаки.
СудьяЕ.В.Фаворский.