Гражданское дело № 2-1259/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки Нижегородской области<ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Марцева А.А., с участием истицы [ФИО3], третьего лица Чегуровой Н.И., при секретаре Мысягиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саратовцевой А.И. к Саратовцевой Н.Н. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Саратовцева А.И. указывает в исковом заявлении и в судебном заседании в ходе рассмотрения дела, что общая площадь жилого дома <адрес> – <данные изъяты>. Часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, зарегистрирована за ответчицей Саратовцевой Н.Н. В другой части жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, комнаты <№*****> инвентаризационного плана, всю свою жизнь проживает она: <данные изъяты> доля зарегистрирована за ней, другая часть до настоящего времени зарегистрирована за ее матерью [ФИО4], которая умерла, завещав ей свое имущество, но к нотариусу она не обращалась, фактически приняв наследство, иных лиц, которые могли бы претендовать на часть жилого дома, не имеется. Просит, учитывая, что ее часть дома является фактически обособленной, имеет отдельный вход, за собственником другой части дома признано право собственности на часть дома, признать за ней права собственности на часть указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.
Ответчик Саратовцева Н.Н. – собственник части жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в своем заявлении в суд просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными, не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо Чегурова Н.И. считает исковые требования обоснованными и против их удовлетворения не возражает. Прав на наследственное имущество не заявляет.
Третье лицо Федотова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, от которых, кроме того, не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статей 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статей 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> (справка Кулебакского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства).
Объект права: часть жилого дома (жилое) по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Саратовцевой Н.Н., данное право зарегистрировано в установленном порядке (запись регистрации <№*****> в Едином государственном реестре прав на недвижимое и сделок с ним от <ДД.ММ.ГГГГ>).
Истица Саратовцева А.И. имеет права на часть данного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, объект права: часть жилого дома (жилое) по следующим основаниям:
Родители Саратовцевой А.И. – отец [ФИО1] умер <ДД.ММ.ГГГГ>, мать [ФИО4] умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.
После смерти [ФИО1] имелось имущество в виде жилого дома <адрес>, что подтверждаются свидетельством о праве наследования по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом Кулебакской нотариальной конторы, реестровый <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Наследниками первой очереди на данное имущество являлись его дети и жена в следующих долях:
сын [ФИО2] - <данные изъяты> доли жилого дома;
жена [ФИО4] - <данные изъяты> доля жилого дома;
дочь Саратовцева А.И. - <данные изъяты> доля жилого дома.
Данные права были зарегистрированы в органах БТИ Кулебакского района соответствующим образом.
В соответствии со свидетельством о смерти <№*****>, выданным Отделом ЗАГС администрации Кулебакского района Нижегородской области, [ФИО2] умер <ДД.ММ.ГГГГ>.
Как следует из обстоятельств дела, [ФИО2] распорядился своим имуществом в пользу супруги Саратовцевой Н.Н.
Решением мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского района Нижегородской области от <ДД.ММ.ГГГГ> за Саратовцевой Н.Н. признано право собственности на часть рассматриваемого жилого дома с учетом возведенного пристроя, общей площадью - <данные изъяты>.
В соответствии с завещанием, удостоверенным государственным нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы, реестровый <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО4] распорядилась своим имуществом, завещав причитающую ей часть домовладения истице Саратовцевой А.И., которая после смерти своих родителей фактически приняла наследство, владеет и пользуется частью жилого дома, общей площадью 28,4 кв.метра: жилые комнаты №№5, 6 соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>, кухня №7 - <данные изъяты> (поэтажный план жилого дома и экспликация к нему, выполненные <ДД.ММ.ГГГГ> Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Кулебакское отделение)).
Жилое помещение, в отношении которого истицей ставится вопрос о признании права собственности, является обособленной частью жилого дома, имеет самостоятельный вход, другая часть указанного жилого дома также зарегистрирована, как часть жилого дома.
В этой связи требования Саратовцевой А.И. о признании права собственности на часть жилого дома основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.
Спора о праве не имеется: ответчик по делу, привлеченные для участия в деле Чегурова Н.И., Федотова Л.И. прав на указанное имущество не заявляют, против удовлетворения иска не возражают.
На основании вышеизложенного, иск Саратовцевой А.И. является обоснованным, ее требования носят законный характер, в силу чего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
удовлетворить заявленные исковые требования.
Признать за Саратовцевой А.И., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, гражданство: <данные изъяты>, уроженкой <адрес>, проживающей по месту жительства: <адрес>, паспорт <№*****>, право собственности на часть жилого дома <№*****>, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, состоящего в соответствии с поэтажным планом жилого дома и экспликацией к поэтажному плану жилого дома <адрес>, выполненными <ДД.ММ.ГГГГ> Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Кулебакское отделение), из жилых комнат <№*****> и <№*****> соответственно площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, кухни <№*****>, площадью <данные изъяты> (Литер «А»).
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через городской суд г. Кулебаки.
Судья:А.А. Марцев