Дело № 2-38/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кулебаки<ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фаворского Е.В.,
при секретаре Разумковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысиной О.А. к Администрации г. Кулебаки Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад и компенсацию,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Рысина О.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, оставшиеся после смерти ее родителей: мамы [ФИО1], умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и отца [ФИО2], умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. После их смерти наследниками первой очереди на наследственное имущество являются их дети: истица Рысина О.А., а также сын – [ФИО3] и дочь [ФИО4], которые не возражает против заявленных требований. За принятием наследства после смерти родителей истица в нотариальную контору, в связи юридической неграмотностью, не обращалась и поэтому пропустила шести месячный срок для принятия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по ним после смерти [ФИО1] и [ФИО2]
В своем заявлении в суд Рысина О.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель Администрации г. Кулебаки Нижегородской области по доверенности Веснин А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанка России в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по заявленным требованиям, т.к. представитель третьего лица извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третьи лица [ФИО3] и [ФИО4] в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Рысиной О.А.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, от которых, кроме того, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статей 218, 1111, 1142 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьями 1112 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, установленный законом, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что истица пропустила срок для принятия наследства после смерти родителей [ФИО1] и [ФИО2] по юридической неграмотности и данная причина является уважительной, поэтому срок подлежит восстановлению. Суд также считает необходимым признать истицу принявшей наследство после смерти родителей, так как она пользовалась и пользуется имуществом наследодателей.
В судебном заседании установлено, что в Выксунском отделении <№*****> Сберегательного банка РФ (ОАО) имеются банковские счета на имя [ФИО1], в Дополнительном офисе <№*****>: <№*****> (<данные изъяты>) вклад завещан [ФИО2] от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№*****> счет закрыт <ДД.ММ.ГГГГ> году; в Дополнительном офисе <№*****>: <№*****> (<данные изъяты>) вклад не завещан; <№*****> (<данные изъяты>) вклад не завещан. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> имеются остатки вкладов, подлежащие компенсации в соответствии с представленными сведениями, указанными в справке.
Согласно свидетельству о рождении серии <№*****>, выданному бюро ЗАГС <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Сизова О.А. родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, ее мать – [ФИО1], отец – [ФИО2].
В соответствии со свидетельством о смерти <№*****>, выданным бюро ЗАГС <адрес>, - [ФИО1] умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.
В соответствии со свидетельством о смерти <№*****>, выданным отделом ЗАГС <адрес> – [ФИО2] умер <ДД.ММ.ГГГГ>.
Лица, которые могли бы претендовать на наследственное имущество – [ФИО3], [ФИО4], не возражают против удовлетворения исковых требований. Других лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истицей представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рысиной О.А. удовлетворить.
Восстановить Рысиной О.А. срок для принятия наследства после смерти <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1], <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО2] и признать её принявшей наследство.
Признать за Рысиной О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, гражданство: <данные изъяты>, место рождения: <адрес>, проживающей по месту жительства: <адрес>, паспорт <№*****>, право собственности на денежные вклады на имя [ФИО1], <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, находящиеся в оперативной кассе вне кассового узла <№*****> Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), Выксунское отделение <№*****> Сбербанка России:
- <№*****> (<данные изъяты>), остаток на текущую дату <данные изъяты>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> остаток вклада составил <данные изъяты>, вклад завещан [ФИО2] от <ДД.ММ.ГГГГ>;
- <№*****>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> остаток вклада составил <данные изъяты>, счет закрыт <ДД.ММ.ГГГГ>;
находящиеся в оперативной кассе вне кассового узла <№*****> Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), Выксунское отделение <№*****> Сбербанка России:
- <№*****> (<данные изъяты>), по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> остаток вклада составил <данные изъяты>, вклад не завещан, подлежит компенсации;
- <№*****> (<данные изъяты>), по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> остаток вклада составил <данные изъяты>, вклад не завещан, подлежит компенсации.
Копии решения направить участникам судебного разбирательства.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
Судья:Фаворский Е.В.