Гражданское дело № 2-557/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки Нижегородской области <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Марцева А.А., с участием представителя истца Андриановой Л.Д. по доверенности Самгиной М.С., при секретаре Мысягиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой Л.Д. к Администрации города Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гаражи,
У С Т А Н О В И Л:
Андрианова Л.Д. указывает в исковом заявлении, что на основании разрешения начальника ЖКО от <ДД.ММ.ГГГГ> ее супругом [ФИО1] в период брака, за счет общих денежных средств были построены гаражи, расположенные во дворе дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. [ФИО1] умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками на его имущество являются она и дети – Андриановы <данные изъяты>, которые не возражают против иска. До и после смерти супруга она пользовалась гаражами, несла расходы по их содержанию и охране. В целях принятия наследства она обращалась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что право собственности на гаражи не было оформлено за [ФИО1], ей было отказано в выдаче указанного свидетельства. Просит признать за ней право собственности на указанные гаражи во дворе дома <адрес>.
Истец Андрианова Л.Д. в суд не явилась, ее интересы в суде представляет по доверенности Самгина М.С., которая в судебном заседании полностью поддерживает заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации города Кулебаки Нижегородской области – и.о. главы администрации города Кулебаки Нижегородской области С.В. Лужин в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда.
Третьи лица [ФИО2] и [ФИО3] в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в своих заявлениях в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Андриановой Л.Д.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела.
В сооответсвии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, от которых не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела или поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что гаражи, расположенные по адресам: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, выстроены на основании разрешения начальника ЖКО от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1] в браке с Андриановой Л.Д.
[ФИО1] умер <ДД.ММ.ГГГГ>.
После смерти [ФИО1] лицами, которые могут претендовать на его имущество являются его супруга Андрианова Л.Д. и дети: Андрианов <данные изъяты> которые не возражают против удовлетворения иска. В соответствии со справкой нотариуса <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> наследницей к имуществу [ФИО1], принявшей имущество по закону, является истица Андрианова Л.Д.
Из справок <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках гаражей, выданных Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (Кулебакское отделение) следует, что они расположены в <адрес>, имеют общую площадь <данные изъяты>.
Андрианова Л.Д. проживает в <адрес>, владеет и пользуется указанными гаражами, расположенными во дворе дома по месту ее жительства, фактически и юридически приняла наследство на имущество умершего супруга [ФИО1], спора о праве не заявляется, в силу чего заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить заявленные исковые требования:
1. Признать за Андриановой Л.Д., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, гражданство: <данные изъяты>, место рождения: <адрес>, паспорт <№*****>, проживающей по месту жительства: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
2. Признать за Андриановой Л.Д., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, гражданство: <данные изъяты>, место рождения: <адрес>, паспорт <№*****>, проживающей по месту жительства: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через городской суд г. Кулебаки.
Судья: А.А. Марцев