Гражданское дело № 2-684/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки Нижегородской области <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Марцева А.А., с участием представителя истца Мысягиной Е.И. по заявлению Мысягиной М.Н, при секретаре Мысягиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысягиной Е.И. к Администрации Кулебакского района Нижегородской области, Администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Мысягина Е.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обосновывая требования тем, что за ней числится вышеуказанный земельный участок, которым она пользуется с <ДД.ММ.ГГГГ>. Инвентаризация земли выявила площадь земельного участка <данные изъяты>, спора о границах не имеется. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебное заседание Мысягина Е.И. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее интересы в суде представляет по заявлению в суд Мысягина М.Н., которая в судебном заседании полностью поддерживает заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Кулебакского района Нижегородской области по доверенности – Коновалова А.А. в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области – глава администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района Акутин В.В. в своем заявлении в суд также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеется.
Привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц Шиков Г.Ф. и Корсакова В.В.и в судебное заседание не явились, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие, спора о границе земельного участка не заявляют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц, от которых поступили соответствующие заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что на основании похозяйственной и земельной шнуровой книг Тепловского сельсовета за Мысягиной Е.И числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которым она пользуется с <ДД.ММ.ГГГГ>.
В силу закона Мысягина Е.И. в этой связи вправе оформить за собой земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, образованный в установленном порядке, о чем представлены материалы межевого дела. Спора о границах земельного участка не имеется, в силу чего заявленные требования являются обоснованными.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
удовлетворить заявленные исковые требования.
Признать за Мысягиной Е.И., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <№*****>, гражданство: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, кадастровый квартал – <№*****>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд г. Кулебаки в течение 10 дней.
Судья: А.А.Марцев