Гражданское дело № 2-492/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки Нижегородской области <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Марцева А.А., с участием истца Кудашовой О.Н., при секретаре Мысягиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашовой О.Н. и Кузнецовой Е.Н. к Куницыной И.Н., Тарасову Н.И. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Кудашова О.Н. указывает в исковом заявлении и в судебном заседании в ходе рассмотрения дела, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер [ФИО1]. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <№*****>, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ему на праве общей долевой собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <ДД.ММ.ГГГГ>. Данный договор был зарегистрирован в установленном порядке в органах БТИ Кулебакского района. Квартира имеет общую площадь - <данные изъяты>., но в 1989 году был возведен пристрой, не учтенный при приватизации жилья. Наследником по завещанию после смерти [ФИО1] являлась ее мать - [ФИО2]. После смерти [ФИО1] к нотариусу никто не обращался. [ФИО2] проживала в указанной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. [ФИО2] умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются она, а также ответчики по делу: ее сестра Куницына И.Н. и Тарасов Н.И., которые отказываются от принятия наследства. Кузнецова Е.Н. на указанное имущество не претендует. К нотариусу после смерти [ФИО2] никто не обращался. Она фактически приняла наследство после смерти [ФИО2] Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, общей площадью <данные изъяты>.
Истец Кузнецова Е.Н. также просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, общей площадью <данные изъяты>. В соответствии с заявлением в суд Кузнецова Е.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчики Куницына И.Н. и Тарасов Н.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в своих заявлениях в суд просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения.
Третье лицо - представитель ответчика Администрации города Кулебаки Нижегородской области – исполняющий обязанности главы администрации города Кулебаки Нижегородской области С.В. Лужин в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение вопроса по заявленным требованиям передает на усмотрение суда.
Третье лицо - представитель ответчика Администрации Кулебакского района Нижегородской области по доверенности Коновалова А.А. указывает в заявлении, что по данным требованиям администрация не является третьим лицом, третьим лицом является орган местного самоуправления, на территории которого расположено жилое помещение; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Кулебакского района, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца Кудашову О.Н., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статей 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, согласно договору, заключенному Кулебакским леспромхозом, реестр <№*****>, о безвозмездной передаче жилья в собственность была передана безвозмездно в долевую собственность, по <данные изъяты> каждому, Кузнецовой Е.Н. и [ФИО1]. Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован в органах БТИ <ДД.ММ.ГГГГ> в установленном порядке.
Из справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технической характеристике объекта капитального строительства, выданной Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (Кулебакское отделение) следует, что указанная квартира представляет собой жилое помещение, общей площадью <данные изъяты>.
Согласно завещанию от <ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенному нотариусом Кулебакского нотариального округа Нижегородской области, [ФИО1] завещал все свое имущество, в том числе <данные изъяты> рассматриваемой квартиры, [ФИО2].
В соответствии со свидетельством о смерти [ФИО1] умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Из сообщения нотариуса <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что наследственного дела к имуществу [ФИО1] не имеется.
Мать истицы Кудашовой О.Н. – [ФИО2] умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти [ФИО2] лицами, кроме истицы, которые могут претендовать на ее имущество, являются супруг умершей - Тарасов Н.И., дочь - Куницына И.Н., которые исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения. Кузнецова Е.Н. на указанное имущество не претендует. Кудашова О.Н. фактически приняла наследство после смерти [ФИО2]
Кудашова О.Н. и Кузнецова Е.Н. фактически пользуются указанной квартирой <№*****>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Спора о праве не имеется.
На основании вышеизложенного, иск Кудашовой О.Н. и Кузнецовой Е.Н. является обоснованным, в силу чего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить заявленные исковые требования.
1. Признать за Кудашовой О.Н., <ДД.ММ.ГГГГ>, гражданство: <данные изъяты>, место рождения: <адрес>, паспорт <№*****>, проживающей по месту жительства: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
2. Признать за Кузнецовой Е.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <№*****>, гражданство: <данные изъяты>, проживающей по месту жительства: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Копию решения направить лицам, участвующим в рассмотрении дела, но не присутствовавшим в судебном заседании.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через городской суд г.Кулебаки.
Судья: А.А. Марцев