Дело № 2-574/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Сысуевой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакиной И.В. к Администрации г. Кулебаки о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица Пакина И.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кулебаки о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что в <ДД.ММ.ГГГГ> в период брака с [ФИО1] на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО2]. выстроил гараж, расположенный на территории гаражного массива в районе <адрес>. Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ГП НО «Нижтехинвентаризация» указанный гараж имеет площадь <данные изъяты>. [ФИО1] умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО2] умер <ДД.ММ.ГГГГ>, оставив на Пакину И.В. завещание, однако гараж при жизни оформить он не успел. Просит признать за ней право собственности на указанный гараж.
Истица в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо Носова Е.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против исковых требований Пакиной И.В..
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что согласно удостоверению <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного Исполнительным комитетом Кулебакского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области, [ФИО2] принадлежал гараж <№*****> <адрес> (л.д. 8). Указанный гараж строился [ФИО2] в период брака с [ФИО1], которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.18).
[ФИО2] умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6). Согласно справке ТСЖ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО2] до дня смерти проживал по адресу <адрес>. Он фактически принял наследство после своей жены [ФИО1] Согласно сообщениям нотариуса [НОТАРИУС] наследственного дела к имуществу [ФИО1] не имеется. Наследницей, принявшей наследство по завещанию после смерти [ФИО2], является Пакина И.В.
Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ГП НО «Нижтехинвентаризация» указанный гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение, общей площадью <данные изъяты>. Указанный гараж расположен по адресу : <адрес>. Третье лицо Носова Е.В. не возражает против признания за Пакиной И.В. права собственности на гараж.
Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.
При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пакиной И.В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, паспорт <№*****>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на гараж <№*****>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.
Судья И.Н.Рожкова