Дело № 2-955/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области А.И. Жданов
при секретаре М.Ф. Красавиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Баркина М.С. и Баркина В.С.
о признании принявшими наследство и признании права собственности на <данные изъяты> долю каждому в праве общей долевой собственности на сформированный земельный участок в <адрес>,
Ответчик: Администрация Кулебакского района.
Третье лицо: Баркина Т.И.
УСТАНОВИЛ:
Истцы Баркин М.С. и Баркин В.С. указывают в исковом заявлении, что их отцу [ФИО1], принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> в праве обшей долевой собственности на земельный участок в <адрес>. Право собственности на указанную земельную долю у него возникло на основании Постановления Кулебакской городской администрации <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1] умер, после его смерти наследниками на его имущество являлись: супруга Баркина Т.И. и его дети (истцы по делу) Баркин М.С. и Баркин В.С. Баркина Т.И. отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти [ФИО1], а истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако <ДД.ММ.ГГГГ> получили свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых каждый из них получил по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним. Вместе с тем, нотариус не включил в перечень наследственного имущества вышеуказанную земельную долю. Таким образом, без обращения в суд получить, правоустанавливающие документы на земельную долю они не имеют возможности. Просят признать Баркина М.С. и Баркина В.С. принявшими наследство после смерти [ФИО1], умершего <ДД.ММ.ГГГГ> и признать за каждым по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на сформированный земельный участок, находящийся в <адрес> площадью <данные изъяты>.
Истцы Баркин М.С. и Баркин В.С в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в суд просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. На удовлетворении исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика – Администрации Кулебакского района Нижегородской области по соответствующей доверенности Коновалова А.А. в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса передает на усмотрение суда.
Третье лицо Баркина Т.И., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в суд просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против иска не возражает.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, от которых, кроме того, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Ст. 12 ГПК РФ предусматривает, что защита гражданских прав может осуществляется путем признания права.
В процессе судебного разбирательства установлено, что отцу истцов- [ФИО1], принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> в праве обшей долевой собственности на земельный участок в <адрес>. Право собственности на указанную земельную долю у него возникло на основании Постановления Кулебакской городской администрации <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1] умер, после его смерти наследниками на его имущество являлись: супруга Баркина Т.И. и его дети (истцы по делу) Баркин М.С. и Баркин В.С. Баркина Т.И. отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти [ФИО1], а истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако <ДД.ММ.ГГГГ> получили свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых каждый из них получил по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним. Вместе с тем, нотариус не включил в перечень наследственного имущества вышеуказанную земельную долю. Таким образом, без обращения в суд получить, правоустанавливающие документы на земельную долю они не имеют возможности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истцы предоставили документы, подтверждающие их право на наследство: копию свидетельства о смерти наследодателя л.д. 4, копии свидетельств о праве наследства по закону л.д. 5,6, копию свидетельства о праве собственности наследодателя на землю л.д. 8, кадастровый план земельного участка л.д. 11. Доказательства признаются допустимыми и относимыми к данному гражданскому делу.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1152. для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Баркин М.С. и Баркин В.С. являясь сыновьями наследодателя относятся к наследникам первой очереди. После смерти наследодателя –[ФИО1] фактически вступили в наследство, так как приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, принимают меры по сохранению наследственного имущества, производят расходы на содержание наследственного имущества. В силу ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что истцы приняли наследство на жилой дом и земельный участок наследодателя им должна принадлежать и земельная доля наследодателя, находящееся в <адрес> состоящая из земельного участка площадью <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Баркина М.С. и Баркина В.С. принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельную долю после [ФИО1].
Признать за Баркиным М.С. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения гражданином <данные изъяты>, пол мужской паспорт <№*****>, зарегистрированного по адресу <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на сформированный земельный участок, находящийся в <адрес> площадью <данные изъяты>
Признать за Баркиным В.С. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, гражданином <данные изъяты> пол мужской паспорт <№*****>, зарегистрированный в <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на сформированный земельный участок, находящийся в <адрес> площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.
Судья: А.И. Жданов