Гражданское дело № 2-572/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ОТ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ
г. Кулебаки Нижегородской области <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Марцева А.А., при секретаре Мысягиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП Борисова С.В. к Микишовой О.Ю. о взыскании задолженности по договору купли продажи товара в кредит,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Борисов С.В. обратился в суд с иском к Микишовой О.Ю. о взыскании задолженности по договору купли продажи товара водонагревателя «Аристон» в кредит.
Вместе с тем, в судебное заседание представлено заявление истца ИП Борисова С.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, т.к. они удовлетворены в добровольном порядке.
В судебном заседании истец ИП Борисов С.В. поддержал свое заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Микишова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что истец ИП Борисов С.В., обратившийся в суд с вышеуказанным исковым заявлением, отказывается от его рассмотрения, т.к. заявленные требования удовлетворены добровольно; заявление истца приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, отказ от рассмотрения заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от искового заявления ИП Борисова С.В. к Микишовой О.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит, процентов за пользования чужими денежными средствами, прекратив по данному иску производство по делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд, через городской суд г. Кулебаки.
Судья: А.А. Марцев