О признании договора страхования недействительным



Гражданское дело № 2-1339\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<ДД.ММ.ГГГГ>                                                              г.Кулебаки

    Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., с участием ответчика Волкова А.С., при секретаре Красавиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания» Прогресс-Гарант» к Волкову А.С. о признании договора страхования недействительным,

                      УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Страховая компания» Прогресс-Гарант» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Волкову А.С.. Просит признать недействительным договор страхования средств наземного транспорта серии <№*****>, заключенный между ОАО «Страховая компания» Прогресс-Гарант» и Волковым А.С., применить последствия недействительности договора страхования средств наземного транспорта серии <№*****>.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> в Кулебакском городском суде.

    Представитель истца в судебное заседание не явился дважды, извещен надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела (л.д.38,41). Никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду, представителем истца не представлено.

    Ответчик Волков А.С. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ :

    1. Заявление ОАО «Страховая компания» Прогресс-Гарант» к Волкову А.С. о признании договора страхования недействительным, оставить без рассмотрения.

    2. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

3. Возвратить ОАО «Страховая компания» Прогресс-Гарант» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> через филиал ГПБ (ОАО) в г. Н..Новгороде.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке через Кулебакский городской суд.

    Судья :                                                                                   Т.В.Зуева