Дело № 2-1504/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жданова А.И. при секретаре Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Т.И.
о признании права собственности на гараж
Ответчик: Администрация г. Кулебаки
УСТАНОВИЛ:
Горячева Т.И. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей принадлежит гараж, расположенный во дворе дома <адрес>. Гараж был построен на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного производственной группой при МПО ЖКХ исполнительного комитета Кулебакского городского Совета народных депутатов. В заявлении истица поясняет, что не может зарегистрировать право собственности на гараж в ГУ ФРС по Нижегородской области, так как удостоверение не является правоустанавливающим документом для выдачи свидетельства о государственной регистрации права.
Просит решением суда признать за ней право собственности на гараж, площадью <данные изъяты>, расположенный во дворе дома <адрес>.
Судебное заседание истица не явилась, в материалах дела от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель администрации в судебное заседание не явился. Глава администрации просит в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Возражений против иска не имеет.
Считаю, что дело возможно рассмотреть в отсутствие сторон, так как это не нарушит их права.
В процессе судебного разбирательства установлены следующее обстоятельства по делу - истице принадлежит гараж, расположенный во дворе дома <адрес>. Гараж был построен на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного производственной группой при МПО ЖКХ исполнительного комитета Кулебакского городского Совета народных депутатов. В заявлении истица поясняет, что не может зарегистрировать право собственности на гараж в ГУ ФРС по Нижегородской области, так как удостоверение не является правоустанавливающим документом для выдачи свидетельства о государственной регистрации права.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истицей предоставлены копии документов: удостоверение <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> л.д. 4, справка ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» л.д. 5, справка о технических характеристиках гаража, согласно которой площадь гаража составляет <данные изъяты> и инвентаризационная стоимость <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Учитывая, что истица Горячева Т.И. за счет своих сил и средств построила гараж и пользовалась им с <ДД.ММ.ГГГГ>, приобрела на него право собственности, которое за ней признается решением суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Горячевой Т.И. <ДД.ММ.ГГГГ>, пол женский, гражданской <данные изъяты>, паспорт 17 <№*****>, зарегистрированной <адрес> право собственности на гараж площадью <данные изъяты>., расположенный во дворе дома <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд чрез Кулебакский городской суд.
Судья: А.И. Жданов