Гражданское дело № 2-1307/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кулебаки Нижегородской области <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе :
председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Сысуевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роженко Л.В., Ерина А.В. к Администрации Кулебакского района, Ерину А.Д., Щукиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Роженко Л.В. и Ерин А.В. в исковом заявлении указывают, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла их бабушка [ФИО1]. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Их отец [ФИО2] умер <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть до открытия наследства после смерти бабушки. Они являются наследниками после смерти бабушки по праву представления. Другие наследники вступили в права наследования у нотариуса. Они пропустили шестимесячный срок для принятия наследства по юридической неграмотности, а также в связи с отдаленностью места жительства. Просят восстановить Роженко Л.В. и Ерину А.В. срок для принятия наследства после смерти бабушки [ФИО1], умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
Истец Ерин А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что не имел возможности обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> находился в <адрес>, где работал <данные изъяты>. Ему не было известно о смерти бабушки и он не знал, что необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. После приезда в <адрес> он узнал о смерти бабушки [ФИО1] и незамедлительно обратился в нотариальную контору, но ему объяснили, что срок для принятия наследства пропущен. Он был вынужден обратиться в суд с данным иском. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти [ФИО1], так как он пропущен по уважительной причине : в связи с юридической неграмотностью и отдаленностью места работы.
Истица Роженко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истицы Роженко Л.В. Ерина О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истицы и пояснила, что ее дочь Роженко Л.В. постоянно проживает в <адрес>. Истица узнала о смерти бабушки – [ФИО1] когда приехала в отпуск в <адрес>. В <ДД.ММ.ГГГГ> они с братом Ериным А.В. пошли в нотариальную контору, но им объяснили, что срок для принятия наследства ими пропущен. Другие наследники не поставили в известность нотариуса о наличии их как наследников по праву представления после смерти бабушки. Просит восстановить срок для принятия наследства, так как он пропущен по уважительной причине : в связи с юридической неграмотностью и отдаленностью места жительства от <адрес>.
Представитель ответчика Щукиной Н.В.- Костина Л.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признают, так как <адрес> небольшой город и истцам не могло быть не известно о смерти [ФИО1]
Ответчики Щукина Н.В. и Ерин А.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, Ерин А.Д. в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.
Представитель ответчика Администрации Кулебакского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Кулебакского района, решение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кучина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла бабушка истцов [ФИО1] (л.д. 10). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Отец истцов [ФИО2] умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11).
Согласно сообщениям нотариуса Кулебакского района [НОТАРИУС] наследником фактически принявшим наследство после смерти [ФИО1] является супруг Ерин А.Д., внучка Щукина Н.В. принявшая наследство по праву представления путем подачи заявления к нотариусу, внучка Кучина Е.В. отказалась от своей доли наследства в пользу Щукиной Н.В. Истцы Ерин А.В., Роженко Л.В. так же являются наследниками к имуществу умершей по праву представления и обратились в суд с указанным иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Суд считает, что срок для принятия наследства после смерти [ФИО1] истцами пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что они не имели возможности обратиться к нотариусу с заявлением, по их юридической неграмотности, а также в связи с отдаленностью места жительства Роженко Л.В., места работы и фактического пребывания Ерина А.В. с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, что подтверждается проездными билетами и копией справки с места работы. Как указывается представителем истицы Роженко Л.В. ей стало известно об открытии наследства, когда она приехала в <адрес> в отпуск в <ДД.ММ.ГГГГ> Истцу Ерину А.В. стало известно об открытии наследства в последних числах <ДД.ММ.ГГГГ> после приезда из <адрес> в <адрес>. Истцы не имели возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу. Истцы обратились с данным иском в Кулебакский городской суд <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Вместе с тем, срок для принятия наследства истцами пропущен незначительно. Суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что истцам было известно об открытии наследства.
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Роженко Л.В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и Ерину А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти [ФИО1], умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.
Судья И.Н.Рожкова.