Гражданское дело №2-1541/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедева А.Е.,
при секретаре Гришиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груниной Н.В. к Администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области, Администрации Кулебакского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Грунина Н.В. в исковом заявлении указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>. Произведенная инвентаризация земли выявила площадь земельного участка <данные изъяты>, границы земельного участка установлены и согласованы всеми смежными землепользователями. В настоящее время она имеет право на бесплатное предоставление земельного участка под принадлежащим ей жилым помещением. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Грунина Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика Администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Администрации Кулебакского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Третьи лица Кривенкова Н.Ю., Грунин Ю.М., Грунина М.М., законный представитель <данные изъяты> – Грунина Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, самостоятельных исковых требований заявлять не желают, просят иск удовлетворить в полном объеме и признать за истцом право собственности на весь земельный участок.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В соответствии со ст.36 п.7 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и свидетельству о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданному нотариусом Кулебакского района Нижегородской области [НОТАРИУС], зарегистрированному в реестре за <№*****> Грунина Н.В. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги лицевой счет <№*****> с <ДД.ММ.ГГГГ> Грунину Ю.М. принадлежал жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты>, находящемся в пользовании.
Согласно свидетельству о смерти <№*****>, выданному отделом ЗАГС Кулебакского района ЗАГС Нижегородской области <ДД.ММ.ГГГГ>, Грунин Ю.М. умер <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно ответа нотариуса [НОТАРИУС] <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, имеется наследственное дело к имуществу Грунина Ю.М., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, до дня смерти проживавшего по адресу: <адрес>. Наследницей принявшей наследство по закону является супруга Грунина Н.В.. Дочь наследодателя Кривенкова Н.Ю. и внуки наследодателя Грунин Ю.М., Грунина М.М., [ФИО1], [ФИО2] надлежащим образом были извещены об открытии наследства, но в нотариальную контору не обращались.
Из материалов межевого дела следует, что произведенная инвентаризация земли выявила площадь данного земельного участка равной 2500 кв. метров. Споров по границам земельного участка не имеется, его границы согласованы со смежными землепользователями, <адрес>, Администрации Тепловского сельсовета <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый номер 52:39:0050003:148. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконном захвате земли, в судебном заседании не установлено.
Третьи лица Кривенкова Н.Ю., Грунин Ю.М., Грунина М.М., законный представитель <данные изъяты> Грунина Т.И. самостоятельных требований не заявили, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, судом не добыто, не смотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Груниной Н.В. удовлетворить.
Признать за Груниной Н.В. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <№*****>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Срок обжалования решения 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
Судья Лебедев А.Е.