Дело № 2-1711/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе :
председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Сысуевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А. В. к Администрации Кулебакского района, Администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Казаков А.В. обратился в суд к Администрации Кулебакского района, Администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что ему на основании договора реестровый номер <№*****>, удостоверенного [НОТАРИУС] нотариусом Кулебакского района <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДД.ММ.ГГГГ> сделана запись регистрации <№*****> и было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <№*****>, принадлежит земельная доля <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. В <ДД.ММ.ГГГГ> им было принято решение о выделении в счет доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№*****>, принадлежащий <данные изъяты> находящегося <адрес> Он в добровольном порядке дал публикацию в газету «Нижегородская правда» от <ДД.ММ.ГГГГ> о намерении выделить земельный участок. Также в газете «Кулебакский металлист » от <ДД.ММ.ГГГГ> была опубликована данная информация о намерении выделить земельный участок. Претензий к месту расположения, при согласовании выделяемого им земельного участка со стороны участников долевой собственности не поступало, что подтверждается справкой выданной Администрацией Тепловского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>. Своими силами и за свой счет им было проведено межевание выделяемого земельного участка, и в соответствии с проведенным межеванием, выделяемый земельный участок имеет общую площадь <данные изъяты>. В последствии указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и был получен кадастровый паспорт <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ему был присвоен кадастровый <№*****>. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <№*****>.
Истец Казаков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают. Представитель соответчика Администрации Кулебакского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 4 и 9.1 статьи 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 28.09.2001 г., граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными Земельным кодексом РФ (каждый гражданин имеет право однократно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок). Если земельный участок предоставлен гражданину до введения Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что истцу Казакову А.В. на основании договора реестровый номер <№*****>, удостоверенного [НОТАРИУС] нотариусом Кулебакского района <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДД.ММ.ГГГГ> сделана запись регистрации <№*****> и было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <№*****> принадлежит земельная доля <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> (л.д. 9).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУП «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области от <ДД.ММ.ГГГГ> земельному участку присвоен кадастровый номер <№*****>, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 10).
Границы земельного участка согласованы.
Споров о границах земельного участка не имеется. Других лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Казаковым А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, место рождения <адрес>, паспорт <№*****>, пол мужской, зарегистрированный по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№*****>, для сельскохозяйственного производства.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
Судья: Рожкова И.Н.