о выделе части жилого дома и земельного участка, по встречному иску о выделе в натуре доли из жилого дома, путем передачи в ее собственность части жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кулебаки                  <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебаский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н.,

при секретаре Сысуевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятловой Т. В. к Слабкову А. В., Слабковой Р. В. о выделе части жилого дома и земельного участка, и встречному исковому заявлению Слабковой Р. В. к Слабкову А. В., Дятловой Т. В. о выделе в натуре доли из жилого дома, путем передачи в ее собственность части жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

    

    Дятлова Т.В. обратилась в суд с иском к Слабкову А. В., Слабковой Р. В., увеличив, уточнив исковые требования просит: прекратить право общей долевой собственности Дятловой Т. В. на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> и на земельный участок кадастровый номер: <№*****>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

    Выделить в натуре <данные изъяты> долей и передать в собственность Дятловой Т. В. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженка <адрес>, пол женский, гражданка <данные изъяты>, русская, регистрация по месту жительства: <адрес>, паспортные данные <№*****> - часть жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. состоящую из помещений, указанных на поэтажном плане (л.7) технического паспорта, выполненного <ДД.ММ.ГГГГ> Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Кулебакское отделение), в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключением дополнительной судебно- технической экспертизы <№*****> доп. от <ДД.ММ.ГГГГ>, с имеющимися инженерными сетями в помещениях <№*****>,<№*****>,<№*****>,<№*****>,<№*****> жилого дома:

-помещение <№*****> площадью <данные изъяты> литер 1 А

помещение <№*****> площадью <данные изъяты> литер 1 А;

помещение <№*****> площадью <данные изъяты> литер 1 А1;

помещение <№*****> площадью <данные изъяты> литер 1 А1;

помещения <№*****> площадью <данные изъяты> литер 1 А1;

Передать в собственность Дятловой Т. В. нежилые постройки состоящие из строений, указанных в техническом паспорте (л.2) выполненном <ДД.ММ.ГГГГ> Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Кулебакское отделение), в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключением дополнительной судебно-технической экспертизы <№*****> доп. от <ДД.ММ.ГГГГ>:

-существующие сени литер а1 площадью <данные изъяты>

-сарай литер ГЗ площадью <данные изъяты>

-сарай литер Г4 площадью <данные изъяты>

Разделить в натуре земельный участок кадастровый номер:<№*****>, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу дом <адрес>, между участниками общей долевой собственности: Дятловой Т. В. доля в праве <данные изъяты> Слабковым А. В. доля в праве <данные изъяты>, Слабковой Р. В. доля в праве <данные изъяты>, пропорционально принадлежащим им долям, в соответствии с вариантом заключения дополнительной судебно-технической экспертизы <№*****> доп. от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Дятловой Т. В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженка <адрес>, пол женский, гражданка <данные изъяты>, русская, регистрация по месту жительства: <адрес>, паспортные данные <№*****>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальную жилую застройку, расположенный дом <адрес>. Поставить на кадастровый учет земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу дом <адрес>

Обязать ответчиков по вступлению судебного решения в законную силу, в течении 10 дней, освободить часть жилого дома, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Дятловой Т.В..

    Взыскать солидарно с ответчиков Слабкова А. В. и Слабковой Р. В. в пользу Дятловой Т. В. понесенные по делу судебные расходы:

-    судебно-строительная экспертиза <данные изъяты>;

-    отклонение по идеальным долям <данные изъяты>;     

- услуги представителя <данные изъяты>;

установка перегородок <данные изъяты>;

госпошлина 200 рублей 00 копеек;

госпошлина 200 рублей 00 копеек;

новый технический паспорт на дом <данные изъяты>, который был сделан на основании решения суда <ДД.ММ.ГГГГ>.

Итого: <данные изъяты>.

    В своем встречном исковом заявлении Слабкова Р.В. к Слабкову А.В., Дятловой Т.В. о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, просит выделить в натуре из жилого дома <адрес> долю Слабковой Р.В., составляющую <данные изъяты> долей в общей долевой собственности путем передачи в ее собственность части жилого дома <адрес>, состоящей из помещения <№*****> площадью <данные изъяты>..

<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> истец и ответчик по встречному иску Дятлова Т.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Заявлений с требованием рассмотрения дела по существу от нее не поступало.

    Ответчик и истец по встречным требованиям Слабкова Р.В. и ее представитель Козлов Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Заявлений с требованием рассмотрения дела по существу от них не поступало.

Ответчик Слабков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Заявлений с требованием рассмотрения дела по существу от него не поступало.

Представитель третьего лица - Администрации Кулебакского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного суд считает, что данные исковые заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

    К исковым заявлениям приложены квитанции об уплате государственной пошлины от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 200 рублей от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 200 рублей и от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 200 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявлений без рассмотрения судом общей юрисдикции.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Дятловой Т. В. к Слабкову А. В., Слабковой Р. В. о выделе части жилого дома и земельного участка, и встречному исковому заявлению Слабковой Р. В. к Слабкову А. В., Дятловой Т. В. о выделе в натуре доли из жилого дома, путем передачи в ее собственность части жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам о возможности предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлений без рассмотрения, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.

Возвратить истице Дятловой Т.В. уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек по квитанции от <ДД.ММ.ГГГГ>, 200 рублей по квитанции от <ДД.ММ.ГГГГ> и истице Слабковой Р.В. уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек по квитанции от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Срок обжалования определения 10 дней в Нижегородский областной суд.

Судья:              Рожкова И.Н.