Дело № 2 -1744/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.И. Жданова, при секретаре М.Ф. Красавиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Ю. Н.
о включении в состав наследства имущества, не прошедшего государственную регистрацию
Ответчики: Карпов А. Н., Кабарухина Т. Н.
УСТАНОВИЛ:
Истец Карпов Ю. Н. обратился в Кулебакский городской суд с иском к Карпову А. Н., Кабарухиной Т. Н. о включении в состав наследства имущества, не прошедшего государственную регистрацию.
В обосновании своих исковых требований истец Карпов Ю.Н. указал в исковом заявлении, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать [ФИО1] на день смерти проживающая в <адрес>. Наследство им принято в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. В состав наследства входят земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес> <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом принадлежат наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом <адрес> [НОТАРИУС] <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного в реестре за <№*****>. Указанные доли не были зарегистрированы в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ввиду юридической неграмотности его матери. Отсутствие указанной регистрации является для нотариуса основанием для отказа ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит решением суда включить <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти <ДД.ММ.ГГГГ> его матери [ФИО1].
Истец Карпов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просит включить <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти <ДД.ММ.ГГГГ> матери [ФИО1].
Ответчики Карпов А.Н., Кабарухина Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом. Ответчик Карпов А.Н. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кабарухина Т.Н. представила в суд заявление об отказе от доли дома умершей матери [ФИО1]
Считаю, что дело возможно рассмотреть в отсутствии ответчиков Карпова А.Н. и Кабарухиной Т.Н., так как от ответчика Карпова А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика Кабарухиной Т.Н. поступило заявление об отказе от доли дома умершей матери [ФИО1], а участие в судебном заседании является их правом, за исключением случаев, когда такое участие признает обязательным суд.
Рассмотрев иск Карпова Ю.Н., выслушав истца в судебном заседании и изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В процессе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о праве собственности, выданному нотариусом Кулебакского района Нижегородской области [НОТАРИУС] <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного в реестре за <№*****>, [ФИО1] принадлежит право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <№*****>, площадью <данные изъяты>, находящегося в <адрес> и <данные изъяты> доля жилого дома, находящегося в <адрес> (копия свидетельства о праве собственности от <ДД.ММ.ГГГГ> л.д.7).
[ФИО1] приходится матерью истцу Карпову Ю. Н. (копия свидетельства о рождении истца л.д.5).
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1] умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, выданным Отделом ЗАГС Кулебакского района главного управления ЗАГС Нижегородской области (копия свидетельства о смерти [ФИО1] л.д.6).
Истец Карпов Ю.Н., ответчики Карпов А.Н., Кабарухина Т.Н. являются наследниками первой очереди на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <№*****>, площадью <данные изъяты>, находящегося в <адрес> и <данные изъяты> доля жилого дома, находящегося в <адрес>.
Согласно письму нотариуса Кулебакского района Нижегородской области [НОТАРИУС] в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу [ФИО1]. Наследником принявшим наследство по закону является истец Карпов Ю. Н.. Ответчик Карпов А. Н. отказался от наследства после смерти матери [ФИО1]. Ответчик Кабарухина Т. Н. надлежащим образом была извещена об открытии наследства, но в нотариальную контору не обращалась. Ответчик Кабарухина Т.Н. представила в суд заявление об отказе от доли дома умершей матери [ФИО1](л.д.15).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск Карпова Ю.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства после умершей <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1] <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.
Судья А.И. Жданов