Об установлении факта принятия наследства, о включении доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома



Дело № 2-69/2012 года

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зуевой Т.В., с участием истца Елистратовой Н.В., при секретаре Александровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Н. В. к Зубовой Т. И., Зубову В. В. о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Елистратова Н.В. обратились в суд с иском к Зубовой Т. И., Зубову В. В. с вышеуказанным иском. Обосновывает свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер ее отец [ФИО1], <ДД.ММ.ГГГГ> рождения. После смерти отца открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость <данные изъяты> доли дома с учётом износа на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>. Жилой дом принадлежал ее родителям: отцу [ФИО1] и матери Зубовой Т.И. -ответчице по делу в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, на основании решения народного суда г.Кулебаки от <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается справкой Кулебакского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками после смерти [ФИО1] являются : она, ее мать Зубова Т.И. и брат Зубов В.В. Мать и брат отказались у нотариуса в установленном законом порядке от принятия наследства после смерти отца в ее пользу. Однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности отца на <данные изъяты> долю <адрес>. Отец при жизни не получил свидетельства о праве собственности на свою долю дома. Она фактически приняла наследство после смерти отца.

Уточнив исковые требования в судебном заседании, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты>.

    Ответчики Зубова Т.И. и Зубов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.24,36).

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус [НОТАРИУС] в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.34).

    Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> принадлежит Зубовой Т. И. и [ФИО1], каждому в <данные изъяты> доле на основании решения народного суда города Кулебаки от <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается сведениями из Кулебакского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.12).

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1] умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> (л.д.6).

    Наследниками первой очереди после смерти [ФИО1] являются – дочь Елистратова Н.В., супруга Зубова Т.И. и сын Зубов В.В.

Как следует из информации нотариуса Кулебакского района Нижегородской области [НОТАРИУС], наследниками первой очереди после смерти [ФИО1] являются – дочь Елистратова Н.В., принявшая наследство; супруга Зубова Т.И., отказавшаяся от наследства в пользу Елистратовой Н.В.; сын Зубов В.В., отказавшийся по завещанию от доли наследственного имущества в пользу Елистратовой Н.В. Других наследников не имеется (л.д.14).

    Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом представляет собой деревянное, рубленное из бревен одноэтажное строение, общей площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> (л.д.13).

Ответчики Зубова Т.И. и Зубов В.В. не возражают против удовлетворения исковых требований Елистратовой Н.В., о чем свидетельствуют их письменные заявления в суд (л.д. 24,36).

    Других лиц, претендующих на указанный жилой дом, не усматривается.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Елистратовой Н. В. удовлетворить.

Признать за Елистратовой Н. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданкой <данные изъяты>, пол женский, место рождения: <адрес>, паспорт <№*****>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

    

    Судья: Т.В.Зуева