о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-126/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кулебаки<ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фаворского Е.В.,

при секретаре Разумковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Выксунским отделением <№*****> Сбербанка России ОАО Чайковской И.И. к Федоровой Л.В., Щербаковой Т.П. и Поповой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Выксунским отделением <№*****> Сбербанка России ОАО Чайковской И.И., в заявлении указывает, что между Сбербанком России ОАО и Федоровой Л.В. <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен кредитный договор <№*****> на срок по <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому заемщик получил <данные изъяты> под <данные изъяты> с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.1.1., п.3.1., п.3.2. кредитного договора ОАО «Сбербанк России» <ДД.ММ.ГГГГ> были выданы заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты> наличными деньгами.

Согласно п.4.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Федорова Л.В. свои обязательства, указанные в п. п.4.1, 4.2 кредитного договора выполняет не надлежащим образом. Долг Федоровой Л.В. перед ОАО «Сбербанк России» на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности (основного долга); <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты. Всего: <данные изъяты>.

Федоровой Л.В. <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в полном объеме, но погашения задолженности не последовало.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <№*****> были заключены <ДД.ММ.ГГГГ> договоры поручительства с Щербаковой Т.П., Поповой И.Г..

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручителю <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование с предложением о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, но погашения задолженности не последовало.

В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В соответствии с п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с тем, что заемщиком исполняются не надлежащим образом п.4.1. и п.4.3. кредитного договора, которые, по мнению истца, являются существенными, считаем возможным обратиться с требованием о расторжении кредитного договора.

Представитель истца Конышева И.А. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Сбербанка России ОАО. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживают в полном объеме. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере 115076,93 рубля, госпошлину 3501,54 рубля.

Ответчики Федорова Л.В. и Попова И.Г. в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В заявлениях также указывают, что исковые требования признают в полном объеме.

Ответчица Щербакова Т.П. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой ответчица Щербакова Т.П. просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России ОАО и Федоровой Л.В. <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен кредитный договор <№*****> на срок по <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому заемщик получил <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора истцом <ДД.ММ.ГГГГ> были выданы заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты>, то есть свои обязательства Банк выполнил.

Согласно п.4.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Федорова Л.В. свои обязательства, указанные в пп.4.1, 4.2 кредитного договора выполняет не надлежащим образом. Долг Федоровой Л.В. перед ОАО «Сбербанк России» на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности (основного долга); <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты. Всего: <данные изъяты>.

Федоровой Л.В. <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в полном объеме, но погашения задолженности не последовало.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <№*****> были заключены <ДД.ММ.ГГГГ> договоры поручительства с Щербаковой Т.П., Поповой И.Г..

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручителю <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование с предложением о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, но погашения задолженности не последовало.

В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В соответствии с п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Данный расчет не оспаривается ответчиками, суд соглашается с представленным расчетом о ссудной задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ответчики иск признали в полном объеме. В этой связи суд в судебном заседании в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Сбербанка России ОАО не противоречат требованиям, предусмотренным ст.ст.307, 309, 310, 323, 363 п.п. 1,2. ст.811 п.п.1,2 ГК РФ, условиям договоров кредита и поручительства, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Выксунским отделением <№*****> Сбербанка России ОАО Чайковской И.И. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать в солидарном порядке с Федоровой Л.В., Щербаковой Т.П. и Поповой И.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Выксунским отделением <№*****> Сбербанка России ОАО Чайковской И.И. сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности (основного долга), <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья:Фаворский Е.В.