Гражданское дело № 2-120/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кулебаки<ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рожковой И.Н., с участием ответчика Сазанова В.Г.,
при секретаре Сысуевой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Сазанову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Сазанову В.Г., указывая в исковом заявлении, что <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор <№*****>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения до <ДД.ММ.ГГГГ> ( включительно), на приобретение транспортного средства, с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>.
Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами : платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет заемщика от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>; выпиской лицевого счета заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет заемщика.
В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство<данные изъяты>.
В нарушение условий договора ( 2.1.3,2.1.8 Кредитного договора) заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, что подтверждается выписками по счетам заемщика. На <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Сазанова В.Г. перед Банком составляет :
1. по просроченному основному долгу – <данные изъяты> ;
2. по просроченным процентам – <данные изъяты>;
3. по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>.
Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет <данные изъяты>, что подтверждается приложенным расчетом и выписками по счетам заемщика.
С учетом истечения значительного периода времени (около 5 лет) реальная рыночная стоимость предмета залога с учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов изменилась, и на сегодняшний день составляет, как к следует из заключения специалиста по экспертизе залогов, <данные изъяты>.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору транспортное средство марки / модели <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются тоги, в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сазанов В.Г.в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в связи с затруднительным материальным положением. Согласен так же с суммой оценки транспортного средства. Судом принято признание иска ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (вредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 910 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «АК БАРС» БАНК и Сазановым В.Г. <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен кредитный договор <№*****>. Сазанову В.Г. был предоставлен кредит на сумму
<данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> на приобретение автотранспортного средства, с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>. Банк исполнил обязанность по выдаче кредита, что подтверждается платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, выпиской лицевого счета заемщика. В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство, марки <данные изъяты>.
В нарушение условий договора ( 2.1.3,2.1.8 Кредитного договора) заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, что подтверждается выписками по счетам заемщика. На <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Сазанова В.Г. перед Банком составляет :
1. по просроченному основному долгу – <данные изъяты> ;
2. по просроченным процентам – <данные изъяты>;
3. по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
Письменная форма договора соблюдена, сумма задолженности нашла подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности проверен судом. Исковые требования признаются ответчиком, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Сазанова В.Г. в пользу ОАО «АК БАРС» Банка сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору транспортное средство марки/модели <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кулебакский городской суд.
Судья:Рожкова И.Н.