Дело № 2-49/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кулебаки<ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Хаит Т.В., при секретаре Губанихиной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимина А.М. к Администрации р.п. Гремячево Кулебакского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимин А.М. указал в исковом заявлении, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, на основании решения Гремячевской поселковой администрации Кулебакского района <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. На основании вышеуказанного решения он получил свидетельство на право собственности на землю <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. По настоящее время он пользуется земельным участком, платит налоги. Произведенная инвентаризация земли выявила площадь <данные изъяты> Границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, с представителями администрации Кулебакского района и Администрацией р.п. Гремячево. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель Тимина А.М. – Тимин И.А. в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования.
Представитель Администрации р.п.Гремячево Кулебакского района в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против исковых требований.
Третье лицо Тимина Г.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.36 п.7 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что Тимину А.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, на основании решения Гремячевской поселковой администрации Кулебакского района <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. На основании вышеуказанного решения истцу выдано свидетельство на право собственности на землю <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Инвентаризация земли, произведенная в <ДД.ММ.ГГГГ>, выявила площадь земельного участка <данные изъяты>.
Каких - либо данных о том, что Тимин А.М.. произвел самовольный захват земли и изменение границ земельного участка, не имеется. Границы земельного участка согласованы представителями Администрации Кулебакского района и Администрации р.п. Гремячево, от смежных землепользователей возражений по местоположению границ земельного участка не поступило.
Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.
.Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимина А.М. удовлетворить.
Признать за Тиминым А.М., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, паспорт <№*****>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Срок обжалования решения 10 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
СудьяТ.В.Хаит