Гражданское дело № 2-226/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кулебаки<ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Сысуевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Карлиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Карлиной С.П., указывая в исковом заявлении, что <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с кредитным договором <№*****> Карлиной С.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, идентификационный номер <№*****>, цвет <данные изъяты>.
Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующим документом: платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет заемщика от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>; выпиской лицевого счета заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет заемщика.
В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку автотранспортное средство, марки/модели <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, двигатель <№*****>, идентификационный номер <№*****>, кузов <№*****>, цвет <данные изъяты>.
В нарушение условий кредитного договора, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>, Заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке. Поскольку Заемщик не погашает свою задолженность, то Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п. 3.1.2 кредитного договора, а также ст. 811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику в письменном виде соответствующее требование, которое осталось без ответа и удовлетворения. На <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Заемщика перед Банком составляет:
- по возврату суммы основного долга – <данные изъяты>.;
- по начисленным за пользование кредитом процентам – <данные изъяты>.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1. кредитного договора) – <данные изъяты>.;
Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет <данные изъяты>, что подтверждается приложенными расчетами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, право ОАО «АК БАРС» БАНК на взыскание задолженности по кредитному договору основывается и на статье 309 ГК РФ, которая гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, Заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Заемщика. У Банка имеются все законные основания ко взысканию имеющейся задолженности.
На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог автотранспортного средства обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения.
С учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения специалиста по экспертизе залогов, 132 000 рублей.
В связи с изложенным, ОАО «АК БАРС» БАНК считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с Карлиной С.П., а также обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство. Просят взыскать с Карлиной С.П. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, в том числе проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно автомобиль <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, идентификационный номер <№*****>, цвет <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>. Взыскать с Карлиной С.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истцаОАО «АК БАРС» БАНК Власова И.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Карлина С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограммы сообщила в Кулебакский городской суд, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Карлин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договордолжен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Согласно ч.1, 2 ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация ( продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право ( при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Как установлено в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «АК БАРС» БАНК и Карлиной С.П. был заключен кредитный договор <№*****> на сумму <данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, идентификационный номер <№*****>, цвет <данные изъяты> (л.д. 40-42). В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку автотранспортное средство, марки/модели <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, идентификационный номер <№*****>, цвет <данные изъяты>.
В нарушение условий кредитного Договора, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> Заемщик стал нарушать сроки погашения очередной суммы выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1.2 кредитного договора истец досрочно просит взыскать сумму задолженности.
Общая задолженность заемщика по возврату суммы кредита на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> в том числе:
- сумма просроченного основного долга –<данные изъяты>.;
- по начисленным за пользование кредитом процентам – <данные изъяты>.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1. кредитного договора) – <данные изъяты>.;
Письменная форма договора соблюдена, сумма задолженности нашла подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности проверен судом и ответчицей не оспаривается.
С учетом истечения значительного периода времени (более 3 лет) реальная рыночная стоимость предмета залога с учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов изменилась, и на сегодняшний день составляет <данные изъяты>( л.д. 39). В этой связи начальная продажная цена заложенного автомобилядолжна быть установлена в сумме <данные изъяты>, что так же не оспаривается ответчицей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, сумма задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Карлиной С.П. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство, марки/модели <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, идентификационный номер <№*****>, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности Карлиной С.П. по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кулебакский городской суд.
Судья:Рожкова И.Н.