Дело №2-240/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Жданова А.И. при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Н. Г.
о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Ответчик: Администрация Кулебакского района Нижегородской области
Третьи лица: Администрация Тепловского сельского Совета Кулебакского района Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ:
Тюрина Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла [ФИО1], которая завещала ей дом по адресу: <адрес>. Завещанный дом, [ФИО1] принадлежит на основании выписки из похозяйственной книги Тепловского сельского Совета Кулебакского района Нижегородской области лицевой счет <№*****>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> на который Тепловской сельской администрацией выдано свидетельство о праве собственности на землю от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно завещанию от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1] завещала дом <адрес> Мысягиной Н. Г., то есть на фамилию истицы, которая у нее была до брака.
На день смерти [ФИО1] истица проживала и проживает до настоящего времени и зарегистрирована в доме <адрес>. То есть фактически приняла наследство по завещанию, так как владеет домом, пользуется им, несет расходы по его содержанию.
О смерти завещателя ей стало известно в <ДД.ММ.ГГГГ>, так как [ФИО1] проживала и умерла в <адрес>
В исковом заявлении Тюрина Н.Г. просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на жилой дом площадь. <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Интересы истицы в судебном заседании по нотариальной доверенности представлял адвокат [АДВОКАТ1], который поддержал иск Тюриной Н.Г. и просит удовлетворить его.
Представители Администрации Кулебакского района и Тепловской сельской администрации не явились в судебное заседание, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителей. Возражений против иска не имеют.
Считаю, что дело, возможно рассмотреть в отсутствие представителей ответчика, и третьего лица так как участие в судебном заседании является правом, за исключением случаев, когда участие в судебном заседании признает обязательным суд.
Рассмотрев иск Тюриной Н.Г., выслушав мнение представителя истца в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, считаю исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла [ФИО1], которая завещала истице жилой дом по адресу: <адрес>. Завещанный дом, [ФИО1] принадлежит на основании выписки из похозяйственной книги Тепловского сельского Совета Кулебакского района Нижегородской области лицевой счет <№*****>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> на который Тепловской сельской администрацией выдано свидетельство о праве собственности на землю от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно завещанию от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО1] завещала дом <адрес> Мысягиной Н. Г., то есть на фамилию истицы, которая у нее была до брака.
На день смерти [ФИО1] истица проживала и проживает до настоящего времени и зарегистрирована в доме <адрес>. О смерти завещателя ей стало известно в <ДД.ММ.ГГГГ>, так как [ФИО1] проживала и умерла в <адрес>.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В качестве доказательств иска Тюрина Н.Г. предоставила копии документов, которые были сверены с подлинниками. А именно: копию свидетельств о смерти завещателя л.д. 6, копию завещания, удостоверенного зам. главы Тепловской сельской администрации л.д. 10, копию справки о заключении брака истицы л.д. 6 оборотная сторона, копию выписки из похозяйственной книги Администрации Тепловского сельского Совета л.д. 11, копию свидетельства о праве собственности на землю [ФИО1] л.д 12. Согласно справки о техническом состоянии жилого дома л.д. 7, площадь дома составляет <данные изъяты> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>. Согласно схемы расположения земельного участка, земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый квартал <№*****>.
Согласно ст. 218 ГК РФ ч. 2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Истица предоставила в суд завещание на основании которого она должна принять наследство.
Статья 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель [ФИО1] распорядилась своим имуществом, выдав завещание на имя истицы.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.
В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя.
Завещание, которым [ФИО1] распорядилась своим имуществом соответствует положениям данной статьи
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истица не приняла наследство в установленный законом срок, так как ей не было известно о смерти завещателя.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Тюрина Н.Г. хотя и пропустила установленный законом срок для принятия наследства по завещанию по уважительной причине, но фактически приняла наследство, так как проживала и проживает в наследственном доме и в нем зарегистрирована, пользуется домом и несет все расходы по его содержанию.
В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами по делу и упомянутыми нормами законодательства, суд считает, что исковые требования Тюриной Н.Г. в части восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом следует удовлетворить.
В иске содержатся также требования о признании за истицей право собственности на земельный участок, на котором расположен дом, перешедший по наследству истице.
Согласно схемы расположения земельного участка л.д. 8 площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Земельный участок был передан прежнему владельцу домовладения [ФИО1] в собственность по свидетельству о праве собственности на землю <№*****>, выданного Тепловской сельской администрацией Кулебакского района <ДД.ММ.ГГГГ>.
В соответствии с положениями ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Согласно данного решения суда жилой дом, расположенный на земельном участке передан истице в собственность по завещанию, завещатель пользовалась земельным участком, на котором расположен дом до вступления в силу Земельного Кодекса РФ, а в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. 3137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев ; если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок, не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ. согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Тюриной Н. Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти [ФИО1] и признать ее принявшей наследство.
Признать за Тюриной Н. Г. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, гражданке <данные изъяты>, пол женский, паспорт <№*****> зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>
Признать за Тюриной Н. Г. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, гражданке <данные изъяты> пол женский, паспорт <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый квартал <№*****>
В соответствие со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кулебакский городской суд.
Судья: А.И. Жданов.