Дело № 2-278\12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<ДД.ММ.ГГГГ> г.Кулебаки
Кулебакский городской суд в составе председательствующего Зуевой Т.В., при секретаре Александровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Е. Н. к Воронину Е. В. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воронина Е.Н. обратилась в суд с иском к Воронину Е.В. о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДД.ММ.ГГГГ> в Кулебакском городском суде.
Истец Воронина Е.Н., ее представитель Корняков А.В., действующий по доверенности, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду, не представили.
На <ДД.ММ.ГГГГ> вновь было назначено судебное заседание. Истец Воронина Е.Н., ее представитель Корняков А.В., извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела в суд от них не поступало.
Ответчик Воронин Е.В. не требует рассмотрения дела по существу.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Кулебакского района Нижегородской области и Администрации Тепловского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Истец Воронина Е.Н., ее представитель Корняков А.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик Воронин Е.В. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом, его представителем до начала рассмотрения дела не были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Ворониной Е.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Исковое заявление Ворониной Е. Н. к Воронину Е. В. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Кулебакский городской суд.
Судья Т.В.Зуева