О признании незеконными бездействий



Гражданское дело № 2-1059/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Кулебаки                  <ДД.ММ.ГГГГ>

    

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.Е., с участием помощника Кулебакского городского прокурора Сомкиной Ю.И., при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулебакского городского прокурора о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава КРО УФССП по Нижегородской области Зуева А.В., судебного пристава-исполнителя КРО УФССП по Нижегородской области Осиповой Ю.В. по исполнительному производству в отношении должника Плотова И.М.,

                    УСТАНОВИЛ:

    Кулебакский городской прокурор в заявлении указывает, что Кулебакской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах Кулебакским районным отделом ССП УФССП РФ по Нижегородской области, которой выявлены нарушения требований действующего законодательства при исполнении районным отделом ССП решения суда о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налогов. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Кулебакского РО УФССП по Нижегородской области Шаровой Е.В., выразившегося в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. Признать незаконным бездействие начальника Кулебакского РО УФССП Зуева А.В., выразившееся в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами - исполнителями судебных актов, а также в не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности и обязать его обеспечить принятие мер по исполнению судебными приставами исполнителями Кулебакского РО УФССП судебного решения.

    В судебном заседании помощник Кулебакского городского прокурора Сомкина Ю.И. представила заявление Кулебакского городского прокурора Петрова А.В. об отказе от иска и заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в виду добровольного устранения выявленных нарушений.

Соответствующее заявление приобщено к материалам дела. Требования ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Старший судебный пристав Кулебакского районного отдела УФССП по Нижегородской области Зуев А.В. и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против прекращения производства по делу.

    Рассмотрев ходатайство прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, котором одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.

    В судебном заседании по делу установлено, что прокурор, обратившийся в суд с вышеуказанными требованиями, отказался от заявления, так как добровольно устранены выявленные нарушения.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.

Соответствующие заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Таким образом, все необходимые условия для прекращения производства по делу соблюдены, а прекращения производства по делу по указанным основаниям не противоречит закону, не нарушает прав заинтересованных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 166, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПУ РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кулебакского городского прокурора от заявленных требований о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава КРО УФССП по Нижегородской области Зуева А.В., судебного пристава-исполнителя КРО УФССП по Нижегородской области Осиповой Ю.В. по исполнительному производству в отношении должника Плотова И.М..

    Производство по данному гражданскому делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья: Лебедев А.Е.