убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны



Копия, дело №1-53/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по результатам предварительного слушания

03 июня 2011 года п.г.т. Кукмор, РТ

Судья Кукморского районного суда РТ Тимофеев А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кукморского района РТ Валиуллова А.З.,

подсудимой Гаязовой Н.Н.,

защитника адвоката Нургалиева Р.И., представившего удостоверение №1168 и ордер №000795 от 03.06.2011,

представителя потерпевшей ФИО2,

при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаязовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаязовой Н.Н. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, то есть убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при нижеследующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Гаязова Н.Н. совместно с ФИО1 находилась у себя дома: в <адрес>. В период с 07 до 08 часов того же дня между Гаязовой Н.Н. и ФИО1, произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1 стал наносить Гаязовой Н.Н. удары руками по голове и другим частям тела. Гаязова Н.Н. с целью самозащиты, а так же пресечения противоправных действий ФИО1, взяла в руку утюг, имеющий металлическое основание и нанесла им не менее двух ударов в область расположения жизненно важных органов последнего – голову. От нанесенных ударов ФИО1 упал на полу, при этом ударившись об стоявший табурет областью расположения 8-10 ребер по лопаточной линии.

В результате противоправных действий Гаязовой Н.Н. ФИО1 причинены телесные повреждения в виде тупой открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа с частичным разрушением мозгового вещества правой теменной доли, явившиеся причиной смерти.

Так же действиями Гаязовой Н.Н. потерпевшему причинены повреждения в виде перелома 8-10 ребер по лопаточной линии, причинившие средней тяжести вред здоровью и повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, осаднений и царапин, не причинившие вреда здоровью.

В результате полученных повреждений ФИО1 скончался на месте происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 и ее защитник адвокат Нургалиев Р.И. на основании п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении предварительного слушания – в случаях, предусмотренных статьей 229 УПК РФ.

На предварительном слушании Гаязова Н.Н. и ее защитник адвокат Нургалиев Р.И. заявили ходатайство о прекращении данного дела производством в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 против прекращения дела не возражали.

В соответствии сч.1 п.4 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

При изложенных обстоятельствах данное уголовное дело производством подлежит прекращению, потому как Гаязова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которой предусматривает наказание в виде двух лет лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.78 УК РФ, а именно течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда и течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В данном случае согласно материалам уголовного дела следует, что Гаязова Н.Н. от следствия или суда не уклонялась, она не объявлялась в розыск, предварительное расследование было приостановлено ввиду не установления лица, совершившее преступление.

Таким образом, в силу п.3 ст.108 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению производством с освобождением подсудимой от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1. п.3, 239 УПК РФ и ст. 78 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаязовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении в отношении Гаязовой Н.Н. отменить.

Вещественные доказательства:

- утюг с обозначением №1, брюки темно-серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Тимофеев А.В.

Копия верна

Судья: А.В.Тимофеев

Постановление вступило в законную силу «___»___________2011 г.

Судья: А.В.Тимофеев