умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-85/11

Пос. Кукмор РТ 18 августа 2011 г.

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Гатауллин Р.Ф.

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кукморского района РТ Гильметдинова Ф.Ф.

Подсудимых: Габдрахманова А.Р., Гайнуллина И.И.

Защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение № 146 и ордер № 061302

Потерпевшего ФИО1

При секретаре Нурмухаметовой Г.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Габдрахманова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего водителем в <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ;

Гайнуллина И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего водителем в <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов А.Р. и Гайнуллин И.И. совершили преступление, предусмотренное ст. 167 ч.2 УК РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часов до 23 часов 45 минут Габдрахманов, Гайнуллин и неустановленное органом следствия лицо, действуя из хулиганских побуждений, решили совершить умышленное повреждение чужого имущества. С указанной целью они на автомобиле ВАЗ 2110 за гос. регистрационным знаком под управлением Габдрахманова подъехали к торговому центру <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>. Здесь они взяли из салона заранее приготовленные Габдрахмановым палки и, подойдя к автомобилю ВАЗ 21061 за гос. регистрационным знаком , принадлежащему ФИО1 беспричинно исходя из хулиганских побуждений этими палками стали наносить удары кузову данного автомобиля. При этом Габдрахманов нанес не менее одного удара палкой по лобовому стеклу, от чего стекло получило повреждения, не менее одного удара палкой по правому переднему крылу и правой передней двери. Гайнуллин нанес не менее одного удара палкой по заднему стеклу автомобиля, от чего стекло полностью разбилось, далее нанес удар по стеклу передней левой двери, от чего стекло разбилось полностью. Затем Габдрахманов, Гайнуллин и неустановленное следствием лицо, видя как ФИО1 отъезжает на своем автомобиле, взяв из багажника своего автомобиля заранее припасенные кирпичи и булыжники, стали их кидать вслед отъезжающему автомобилю. Далее, преследуя данный автомобиль и догнав на перекрестке улиц <адрес> Гайнуллин через окно своего автомобиля кинул по левой стороне кузова автомобиля ФИО1 стеклянную бутылку из-под пива. Названными преступными действиями ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6687,47 рублей.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство.

Габдрахманов А.Р. и Гайнуллин И.И. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данные ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены по следующим основаниям :

Обвинение Габдрахманову А.Р. и Гайнуллину И.И. понятно, с обвинением согласны, вину признали полностью, в судебном заседании поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Гильметдинов Ф.Ф., защитник Валеева Р.Н., потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного Габдрахмановым и Гайнуллиным ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которых обвиняются Габдрахманов и Гайнуллин, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку условия, предусмотренные ч. 1,2 ст. 315 УПК РФ выполнены.

Изучив материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Габдрахманов А.Р. и Гайнуллин И.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых по ст. 167 ч.2 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, квалифицированы правильно.

При избрании вида и размера наказания в отношении подсудимых, суд учитывает степень и характер содеянного ими и данные об их личности. При этом суд не усматривает в действиях подсудимых обстоятельств, отягчающих их наказание. Подсудимые добровольно и в полном объеме возместили причиненный ими материальный ущерб, что учитывается судом в качестве смягчающего их наказание обстоятельства.

С учетом изложенного суд полагает возможным исправление подсудимых и без изоляции от общества и избирает наказание с применением ст. 73 УК РФ. В то же время суд полагает невозможным прекратить дело производством в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, о чем просили защита и потерпевший. Преступление подсудимыми совершено не случайно. Совершению преступления предшествовала подготовительная работа. Так подсудимым Габдрахмановым заранее были припасены предметы, которые подсудимые намеревались использовать при совершении преступления. Этот факт указывает, что преступление подсудимыми совершено не в силу случайных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габдрахманова А.Р. и Гайнуллина И.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком в два года условно с испытательным сроком в два года каждому, с возложением обоим дополнительной обязанности периодически являться в период испытательного срока на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения обоим до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дело в части гражданского иска производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Гатауллин Р.Ф.