ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-51/12 п.г.т. Кукмор РТ 16 августа 2012 года Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Тимофеев А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кукморского района РТ Каримова В.И., подсудимых Власкина Е.О. и Хафизова Д.Р., защитников Валеевой Р.Н., представившей удостоверение № 146 и ордер № 004660 и Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №……. и ордер № ……. потерпевших: ФИО6, ФИО7, ФИО8, при секретаре Зиганшиной Л.Ф. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Власкина Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и Хафизова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, со специальным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> – подсобным рабочим, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; УСТАНОВИЛ: В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Власкин Е.О. находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> вступил в преступный сговор с Хафизовым Д.Р., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в автомашине ВАЗ-21010 за государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО8 С этой корыстной целью Власкин Е.О. и Хафизов Д.Р. в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, подойдя к автомашине ВАЗ-21010 за государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО8 и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исходя из корыстных побуждений, умышленно, открыв переднюю левую дверь вышеуказанной автомашины, тайно похитил оттуда автомагнитолу «Супра» стоимостью <данные изъяты> рублей, флешку 8 гб. Стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол на рычал коробки передач стоимостью <данные изъяты> рублей, две маленькие колонки- пищалки стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Преступными действиями Власкина Е.О. и Хафизова Д.Р., ФИО8 причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Совершая вышеуказанные преступные действия Власкин Е.О. понимал противоправность своих действий, осознавал, что в результате этого ФИО8 будет причинен имущественный ущерб и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. Таким образом, Власкин Е.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кроме этого, в период времени с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Власкин Е.О., находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор, с Хафизовым Д.Р., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества находящиеся в автомашине ВАЗ-2105 за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО7 С этой корыстной целью, Власкин Е.О. и Хафизов Д.Р., в период времени с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, подойдя к автомашине ВАЗ-2105 за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО7, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исходя из корыстных побуждений, умышленно, повредив заднюю правую дверь вышеназванной автомашины, тайно похитили оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, автомагнитолу «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, два ФМ модулятора МР3 общей стоимостью <данные изъяты> рублей, две аудиоколонки «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, антирадар «Laser star» стоимостью <данные изъяты> рублей, вентилятор стоимостью <данные изъяты> рублей, двойной переходник стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Преступными действиями Власкина Е.О. и Хафизова Д.Р., ФИО7 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Совершая вышеуказанные преступные действия Власкин Е.О. понимал противоправность своих действий, осознавал, что в результате этого ФИО7 будет причинен значительный имущественный ущерб и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. Таким образом, Власкин Е.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме этого, в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, Власкин Е.О., находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Хафизовым Д.Р., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества находящегося в автомашине <данные изъяты> за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО6 С этой корыстной целью, Власкин Е.О. и Хафизов Д.Р., в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, подойдя к автомашине <данные изъяты> за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО6 и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исходя из корыстных побуждений, умышленно, разбив правое боковое стекло окна вышеназванной автомашины, тайно похитили оттуда автомагнитолу «Варта» стоимостью <данные изъяты> рублей, два двойных переходника общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Преступными действиями Власкина Е.О. и Хафизова Д.Р., ФИО6 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Совершая вышеуказанные преступные действия Власкин Е.О. понимал противоправность своих действий, осознавал, что в результате этого ФИО6 будет причинен значительный имущественный ущерб и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. Таким образом, Власкин Е.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Хафизов Д.Р., находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Власкиным Е.О., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества находящегося в автомашине ВАЗ-21010 за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО8 С этой корыстной целью, Власкин Е.О. и Хафизов Д.Р., в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, подойдя к автомашине ВАЗ-21010 за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО8 и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исходя из корыстных побуждений, умышленно, открыв переднюю левую дверь вышеуказанной автомашины, тайно похитили оттуда автомагнитолу «Супра» стоимостью <данные изъяты> рублей, USB-флешку 8 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол на рычаг коробки передач стоимостью <данные изъяты> рублей, две маленькие колонки-пищалки стоимостью <данные изъяты> рублей всего на сумму <данные изъяты> рублей. Преступными действиями Хафизова Д.Р. и Власкина Е.О., ФИО8 причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Совершая вышеуказанные преступные действия Хафизов Д.Р. понимал противоправность своих действий, осознавал, что в результате этого ФИО8 будет причинен имущественный ущерб и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. Таким образом, Хафизов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кроме этого, в период времени с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Хафизов Д.Р., находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор, с Власкиным Е.О., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества находящиеся в автомашине ВАЗ-2105 за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО7 С этой корыстной целью, Хафизов Д.Р. и Власкин Е.О., в период времени с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, подойдя к автомашине ВАЗ-2105 за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО7, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исходя из корыстных побуждений, умышленно, повредив заднюю правую дверь вышеназванной автомашины, тайно похитили оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, автомагнитолу «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, два ФМ модулятора МР3 общей стоимостью <данные изъяты> рублей, двойник переходник стоимостью <данные изъяты> рублей, две аудиоколонки «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, антирадар «Laser star» стоимостью <данные изъяты> рублей, вентилятор стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Преступными действиями Хафизова Д.Р. и Власкина Е.О., ФИО7 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 6030 рублей. Совершая вышеуказанные преступные действия Хафизов Д.Р. понимал противоправность своих действий, осознавал, что в результате этого ФИО7 будет причинен значительный имущественный ущерб и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. Таким образом, Хафизов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме этого, в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, Хафизов Д.Р., находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Власкиным Е.О., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества находящегося в автомашине <данные изъяты> за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО6 С этой корыстной целью, Хафизов Д.Р. и Власкин Е.О., в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, подойдя к автомашине <данные изъяты>, за гос. рег. знаком: №, принадлежащей ФИО6 и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исходя из корыстных побуждений, умышленно, разбив правое боковое стекло окна вышеназванной автомашины, тайно похитили оттуда автомагнитолу «Варта» стоимостью <данные изъяты> рублей, два двойника переходника общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Преступными действиями Хафизова Д.Р. и Власкина Е.О., ФИО6 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Совершая вышеуказанные преступные действия Хафизов Д.Р. понимал противоправность своих действий, осознавал, что в результате этого ФИО6 будет причинен значительный имущественный ущерб и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. Таким образом, Хафизов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимые Власкин Е.О. и Хафизов Д.Р. полностью признали себя виновными, раскаялись в содеянном. Виновность подсудимых Власкина Е.О., Хафизова Д.Р. кроме их личных признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего ФИО6, в ходе которого он дал показания, что по вышеуказанному адресу проживает вместе с женой и ребенком. У него в личной собственности имеется автомашина марки АФ 474100 (Зил –Бычок), за государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с тем, что во дворе их дома нет гаража, он всегда оставлял свою автомашину во дворе дома, напротив окна квартиры. Данную автомашину он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года с рук в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов он со своей семьей приехал домой и оставил автомашину во дворе их дома, при этом закрыл все двери на ключ и пошел домой. Во дворе дома играли дети, на улице было светло. Сигнализация на автомашине отсутствует. Ночью он и его жена на улицу не выходили и никакого подозрительного шума не слышали. ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов к ним в дверь постучался сосед ФИО5, который проживает напротив их квартиры и сообщил, что разбито окно его автомашины. После чего он вышел на улицу и обнаружил, что разбито правое боковое стекло окна двери, автомашины, имеется повреждение в навесной панели, с салона автомашины пропала автомагнитолла. Автомагнитолла марки «Варта», приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «Эльдора, на сумму около <данные изъяты> рублей, проигрывала: МП-3, ДВД, УСБ, сенсорный экран, черного цвета, при включение панель горела синего цвета, отличительных признаков не было, в настоящее время автомагнитоллу он оценивает на сумму <данные изъяты> рублей, т.к. была в хорошем состоянии, повреждений не имела. После чего он сразу решил позвонить в полицию. Причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей для него является значительным, т.к. в среднем общий заработок семьи составляет около <данные изъяты> рублей, они воспитывают малолетнего ребенка, также ежемесячно выплачивают кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Исковое заявление писать не желает. Хочет только, чтобы вернули похищенную у него автомагнитоллу «Варта». Он ранее давал показания в качестве потерпевшего, к которым хочет добавить следующее. С салона его автомашины АФ 474100, ЗИЛ-Бычок, за государственным регистрационным знаком №, во время кражи в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также пропал: двойной переходник от прикуривателя в количестве двух штук марку не помнит, которую покупал в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей, в настоящее время оба двойника оценивает за <данные изъяты> рублей, каждую. После кражи с его автомашины вещей, к нему пришли двое парней по имени Е.О. и Д.Р., которые сказали, что те ущерб ему возместят в полном объеме: похищенные с салона автомашины вещи парни добровольно выдали сотрудникам полиции. Причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей автомагнитола Варта и два двойника переходника <данные изъяты> рублей) для него является значительным, т.к. в среднем общий заработок семьи составляет около <данные изъяты> рублей, они воспитывают малолетнего ребенка, также ежемесячно выплачиваем кредит в сумме <данные изъяты> рублей. К тем он претензий не имеет, исковое заявление писать не желает. (ТОМ 1 л.д. 48-49) - показаниями потерпевшего ФИО7 Протокол допроса потерпевшего ФИО7, в ходе которого он дал показания, что по вышеуказанному адресу проживает вместе с женой ФИО1. У него в личной собственности имеется автомашина марки «Ваз-2105» за государственным регистрационным знаком №, цвета мурена, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с тем, что во дворе их дома нет гаража, он всегда оставлял свою автомашину с левой стороны от арочного прохода, напротив контейнера и входной двери, ведущая на второй этаж дома. Автомашину он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года. Так, ДД.ММ.ГГГГ он около 21.30 часов привез жену с работы, та работала во вторую смену в кирпичном заводе. После приезда он оставил автомашину напротив контейнера, закрыл все двери на ключ и пошел домой. Во дворе дома никого не было, на улице было светло. Сигнализация на автомашине отсутствовала. Ночью он и его жена на улицу не выходили и никакого подозрительного шума не слышали. ДД.ММ.ГГГГ около 06.20 часов к ним в дверь постучался сосед ФИО5, который проживает напротив их квартиры и сообщил, что дверь его автомашины вскрыта. После чего он и его жена вышли на улицу и обнаружили, что стекло окна правой задней стороны двери отогнута наружу, сама дверь приоткрыта. Они не стали ничего трогать, лишь открыв ключом переднюю водительскую дверь, посмотрели, что похищено с салона. В ходе осмотра салона автомашины они обнаружили, что пропали документы, а именно: водительское удостоверение, страховой полис на автомашину, тех паспорт на автомашину, все документы были оформлены на его имя. Данные документы были в обложке для документов, черного цвета, также среди данных документов находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Также из салона автомашины пропали: автомагнитолла, марку не помнит, т.к. была старого образца, кассетная, данная автомагнитолла находилась уже в автомашине, когда он покупал данную автомашин, оценивают за <данные изъяты> рублей, пропали две колонки от автомагнитоллы, установленные на задней полке, за пассажирским сидением, которую покупали в <данные изъяты> года за <данные изъяты> рублей каждую, оценивают за <данные изъяты> рублей, два ФМ модулятора, одна была при покупке автомашины, вторую покупали в <данные изъяты> года за <данные изъяты> рублей, оценивают за <данные изъяты> рублей, антирадар, которую приобрели ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей в <адрес>, название магазина он не помнит, оценивают в <данные изъяты> рублей, вентилятор, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма причиненного ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Антирадар, ФМ модуляторы находились в бардачке. Документы находились в кармашке, на поверхности панели для защиты от солнца. Также повреждена правая задняя дверь, в настоящее время он сам отремонтировал дверь, стоимость восстановительного ущерба он не может сказать. Сумма <данные изъяты> рублей без восстановительного ремонта двери. Данная сумма для нашей семьи значительна, т.к. их общий заработок семьи составляет около <данные изъяты> рублей. Они ежемесячно оплачивают кредит <данные изъяты> рублей. Исковое заявление писать не желает. Он ранее давал показания в качестве потерпевшего, к которым хочет добавить следующее. С салона его автомашины «Ваз-2105» за государственным регистрационным знаком №, во время кражи в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также пропал: двойной переходник от прикуривателя марку не помнит, которую покупал в ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей, оцениваю за <данные изъяты> рублей. Похищенные документы, а именно: водительское удостоверение, страховой полис на автомашину, тех паспорт на автомашину, в настоящее время он восстановил. После кражи с его автомашины вещей, к нему пришли двое парней по имени Е.О. и Д.Р., которые сказали, что те ущерб ему возместят в полном объеме: похищенные с салона автомашины вещи парни добровольно выдали сотрудникам полиции, заплатят сумму на восстановление документов и ремонт двери машины, вернут похищенные с салона деньги в сумме <данные изъяты> рублей. К ним он претензий не имеет, исковое заявление писать не желает. (ТОМ 1л.д. 119-120). Протокол допроса свидетеля ФИО2 в ходе, которого он показал, что показания желает давать добровольно, на русском языке, в переводчике не нуждается. По вышеуказанному адресу проживаю вместе с отцом - ФИО3, мачеха - ФИО4 Он, знаком с Власкиным Е.О. еще с детства, учились в одной школе. ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> на проводах своего одноклассника, там так же был Власкин Е.О., который находился в нетрезвом состоянии. Пробыл там не долго и уехал домой рано. Во сколько, куда и с кем уехал Е.О. он не знает и не видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно 11.00 часов ему позвонил Е.О. и сказал о том, что тот спрятал вещи на окраине <адрес> в мусорной яме и просил его привести их в <адрес> и передать Д.Р.. Прибыв на указанное место, он обнаружил сумку, из которой торчали провода, что там находиться он не смотрел. Взяв эту сумку он поехал в <адрес>. Приехав, заехал на автомойку помыть автомобиль и попросил своего знакомого Д.Р. отнести сумку, которую просил привести Е.О., на что Д.Р. согласился, и он передал Д.Р. эту сумку. Через 30 минут к нему на автомойку приехал сотрудник полиции и попросил проехать с тем в ОВД. В полиции ему сообщили о том, что Е.О. совершил кражу из автомобиля и что в сумке находились похищенные предметы. После этого он, Власкина Е. не видел и на данную тему с тем не разговаривал. (ТОМ 1 л.д. 167-168) Протокол допроса свидетеля ФИО1 в ходе, которого она показала, что показания желает давать добровольно, на русском языке, в переводчике не нуждается. Она по вышеуказанному адресу проживает с мужем ФИО7. У мужа в личной собственности имеется автомашина марки «Ваз-2105» за государственным регистрационным знаком №, цвета мурена, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с тем, что во дворе их дома нет гаража, они всегда оставляли автомашину с левой стороны от арочного прохода, напротив контейнера и входной двери, ведущая на второй этаж дома. Автомашину приобрели в ДД.ММ.ГГГГ года. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, муж привез ее с работыю Она работала во вторую смену на кирпичном заводе. После приезда ФИО7 оставил автомашину напротив контейнера, закрыл все двери на ключ и пошел домой. Во дворе дома никого не было, на улице было светло. Сигнализация на автомашине отсутствовала. Ночью она и ее муж на улицу не выходили и никакого подозрительного шума не слышали. ДД.ММ.ГГГГ около 06.20 часов к ним в дверь постучался сосед ФИО5, который проживает напротив их квартиры и сообщил, что дверь их автомашины вскрыта. После чего они вышли на улицу и обнаружили что стекло окна правой задней стороны двери отогнута наружу, сама дверь приоткрыта. Они не стали ничего трогать, лишь открыв ключом переднюю водительскую дверь, посмотрели, что похищено с салона. В ходе осмотра салона автомашины они обнаружили, что пропали документы, а именно: водительское удостоверение, страховой полис на автомашину, тех паспорт на автомашину, все документы были оформлены на имя мужа. Данные документы были в обложке для документов, черного цвета, также среди данных документов находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Также из салона автомашины пропали: автомагнитолла, марку не помнит, т.к. была старого образца, кассетная, данная автомагнитолла находилась уже в автомашине, когда они покупали данную автомашину, оценивают за <данные изъяты> рублей, пропали две колонки от автомагнитоллы, которую покупали в ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей каждую, оценивают за <данные изъяты> рублей, два ФМ модулятора, одна была при покупке автомашины, вторую покупали в ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей, оценивают за <данные изъяты> рублей, антирадар, которую приобрели ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей в <адрес>, название магазина она не помнит, оценивают в <данные изъяты> рублей, вентилятор, стоимостью <данные изъяты> рублей, двойной переходник стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма причиненного ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Антирадар, ФМ модуляторы находились в бардачке. Документы находились в кармашке, на поверхности панели для защиты от солнца. Также повреждена правая задняя дверь, в настоящее время муж сам отремонтировал дверь, стоимость восстановительного ремонта она не может сказать. Сумма <данные изъяты> рублей без восстановительного ремонта двери. Данная сумма для них семьи значительна, т.к. их общий заработок семьи составляет около <данные изъяты> рублей. Они ежемесячно выплачивают кредит <данные изъяты> рублей, квартплата составляет <данные изъяты> рублей. (ТОМ 1 л.д. 169-171) Протокол допроса свидетеля ФИО5 в ходе которого он показал, что показания желает давать добровольно, на русском языке, в переводчике не нуждается. По вышеуказанному адресу проживает вместе с женой и детьми. В их дворе имеется автомашины, которые ставать на стоянку жители дома. В связи с тем, что во дворе дома нет гаражей, жители всегда оставляют свои автомашины во дворе. У ФИО7, который проживает в их доме имеется автомашина марки «Ваз-2105» цвета мурена. ФИО7 свою машину ставит с левой стороны от арочного прохода, напротив контейнера и входной двери. ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов он проснулся и вышел во двор, во дворе никого не было. Когда шел обратно с туалета увидел, что у автомашины ВАЗ-2110, фиолетового цвета принадлежащей ФИО8, которая проживает в их доме спущено окно пассажирской двери. Тогда он подумал, что ФИО8 сама забыла закрыть окно машины. Но позже он узнал, что с данной автомашины похитили автомагнитолу. Когда проходил рядом с автомашиной ВАЗ-2105 принадлежащий ФИО7 он заметил, что у автомашины стекло окна правой задней двери отогнута наружу, сама дверь приоткрыта. После этого он сразу пошел к ФИО7 и сообщил ему, что у того открыта правая задняя дверь автомашины. Затем ФИО7 и жена того вышли на улицу и посмотрели, что похищено с салона. В ходе осмотра салона автомашины ФИО7 обнаружил, что похитили с салона автомашины: автомагнитолу, антирадар. Когда приехали сотрудники полиции ФИО7 обнаружил пропажу документов на машину и водительское удостоверение. Тогда его опросили и он ушел к себе домой. До этого у них во дворе все было спокойно. Все жители данного дома и том числе и он оставляют машины во дворе дома. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во дворе и на улице все было спокойно. Он постороннего шума не слышал, ночью не просыпался. (ТОМ 1 л.д. 172-173) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - Аналогичными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5, - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является, Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено обнаружение Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено обнаружение Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом осмотра предметов т ДД.ММ.ГГГГ Суд полагает вину подсудимых Власкина Е.О. и Хафизова Д.Р. полностью доказанной совокупностью приведенных доказательств. Их действия суд квалифицирует по ст. УК РФ как кража, то есть Суд полагает возможным подсудимых Власкина Е.О. освободить от уголовной ответственности. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как усматривается из материалов дела, подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшим материальный вред, примирились с ними. Кроме того, подсудимые в целом положительно характеризуется, преступление совершили впервые, в содеянном раскаиваются. Все эти обстоятельства указывают на возможность исправления Власкина Е.О. и Хафизова Д.Р. без применения мер уголовного наказания. Потерпевшие просят уголовное дело прекратить производством в связи с примирением и заглаживанием вреда. Совершенные подсудимыми преступления законом отнесены к разряду преступлений средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Власкина Е.О. по ст. ст. 158 ч.2 «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и по обвинению Хафизова Д.Р. по ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ производством прекратить. Власкина Е.О. и Хафизова Д.Р. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд. Судья А.В. Тимофеев Постановление вступило в законную силу_____________________ Судья А.В. Тимофеев
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,