копия
Дело № 2-07/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2010 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.
при секретаре Нурмухаметовой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Сайфутдинова В.Г. и Камалова Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Сайфутдиновой В. Г. *** года заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 16% годовых с условиями погашения кредита в рассрочку.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец заключил договор поручительства с Камалова Р.Ф., которая приняла на себя солидарную ответственность перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.
Просил взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с Сайфутдиновой В. Г. и Камалова Р.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 135 754,21 рублей и уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в размере 2 957,54 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, телеграммой иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
Ответчик Камалова Р. Ф. в судебном заседании иск признала.
Ответчик Сайфутдинова В. Г. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, будучи надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
Опросив ответчика Камалову Р.Ф., исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Опрошенная в судебном заседании в качестве соответчика Камалова Р. Ф. подтвердила получение Сайфутдиновой В. Г. у «Ак Барс» Банка 200 000 рублей денег по кредитному договору и взятие ею на себя обязательств перед банком по договору поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Сайфутдиновой В. Г. своих обязательств.
Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком Сайфутдиновой В. Г. установлен на основании кредитного договора *** от *** года, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере двухсот тысяч рублей на потребительские нужды, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до *** года.
Факт получения указанной в договоре суммы кредита ответчиком Камаловой Р.Ф. не оспаривается и подтверждается выпиской с лицевого счета, расходным кассовым ордером *** от *** года.
Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитов. Как видно из материалов дела невозвращенная сумма кредита составляет 112 763,37 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 22 845,37 рублей, за пользование чужими денежными средствами составляет 145,47 рублей. Общая сумма задолженности составляет 135 754,21 рублей.
Обязательство ответчика в случае просрочки возврата очередной части кредита уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета одной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки предусмотрено п. 6.1 кредитного договора.
На основании договора поручительства от *** года *** установлено, что ответчик Камалова Р. Ф. принимает на себя солидарную ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение ответчиком Сайфутдиновой В. Г. своих обязательств по кредитному договору, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств перед Банком по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 ч.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности каждого из ответчиков по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Сайфутдиновой В. Г..
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Кроме того, в соответствии с ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Ак Барс» Банк к Сайфутдинова В.Г. и Камалова Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с Сайфутдинова В.Г. и Камалова Р.Ф. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 135 754, 21 (сто тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля двадцать одна копейка), в том числе задолженность по кредиту в размере 112 763, 37 (сто двенадцать тысяч семьсот шестьдесят три рубля тридцать семь копеек), задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 22 845, 37 (двадцать две тысячи восемьсот сорок пять рублей тридцать семь копеек), задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 145,47 (сто сорок пять рублей сорок семь копеек), а также возврат госпошлины в размере 2 957,54 (две тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей пятьдесят четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: Гатауллин Р.Ф.
Копия верна
Судья: Р.Ф.Гатауллин
Решение вступило в законную силу _____________________________
Судья
Кукморского райсуда РТ Р.Ф. Гатауллин