о признании права на досрочный выход на пенсию

Дело *** 95/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2010 года пос. Кукмор РТ

Кукморский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.

при секретаре Нурмухаметовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием сторон гражданское дело по иску Мусин М.Х. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кукморском районе РТ о признании права на досрочный выход на пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к УПФ РФ в Кукморском районе РТ на том основании, что решением от *** года ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии на том основании, что в трудовой книжке имеются исправления, которые не заверены подписью и печатью ответственного лица. Не включены в льготный стаж его работы в должности электрогазосварщика периоды с мая1975 года по *** года и с 1980 года по 1996 года. Всю свою трудовую деятельность он, начиная с 1975 года по 2002 год, занимался резкой и сваркой на ручной сварке.

Просил признать за ним право на досрочный выход на пенсию в связи с занятием на работах с особыми условиями труда, включить периоды его работы с мая 1975 года по *** года и 1980 года по 1996 год в специальный стаж и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с занятием на работах с особыми условиями труда с момента его обращения в Пенсионный фонд.

В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ Мамаев М. Е. исковые требования истца не признал.

Суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 2 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Списка № 2, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» предусматривает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

В судебном заседании истец, поддерживая свои требования, показал суду, что он *** года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. На основании решения УПФ РФ в Кукморском районе РТ в назначении ему досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. С данным решением он не согласен, поскольку он, начиная с 1975 года по настоящее время работал и работает в должности электрогазосварщика. Перед тем как приступить к своим непосредственным обязанностям его ознакомили с инструкцией по технике безопасности инструкцией по эксплуатации сварочного аппарата. В его обязанности входила работа на сварочных аппаратах-выпрямителях. Он имел свое рабочее место, выполнял работу в течение всего рабочего дня по ручной дуговой и газовой сварке средней сложности деталей, агрегатов, узлов и конструкций. При работе он использовал сварочный аппарат ТД-500 по электросварке и газосварочный агрегат. В период работы в посевной период и уборочной страде, в остальной период года по необходимости при авариях и поломках сельхозмашин ему приходилось работать не одну, а полторы, а то и две смены в день, без выходных. За прошедший период он не работал по специальности 45 дней. Этот период в ноябре – декабре 1989 года он повышал квалификацию с целью получения допуска к работе на сварочные работы, связанные с газопроводами. Просил удовлетворить его требования.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ Мамаев М. Е. не признавая исковые требования истца показал суду, что действительно истец *** года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. На основании решения УПФ РФ в Кукморском районе РТ в назначении ему досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. Согласно трудовой книжки истца, в ней имеются исправления в должности Мусина, которые не заверены подписью и печатью предприятия. Данное основание и явилось для отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии. Просил в удовлетворении иска отказать.

Как усматривается из трудовой книжки, Мусин М. Х.. с 1971 года начал свою трудовую деятельность в колхозе «Россия» в должности тракториста. С мая 1975 года в должности электрогазосварщика. В последующем наименование данного колхоза изменилось на ОКХ «Уныш», далее на СХПК «Уныш», где Мусин М. Х. продолжал работать в должности электрогазосварщика. Сведения об увольнении отсутствуют.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Выпиской из ЕГРЮЛ установлено, что СХПК «Уныш» признан *** года банкротом.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ от *** года период работы Мусина М. Х. в должности электрогазосварщика начиная с *** года по *** года, *** года по *** года, *** года по *** года и *** года по *** года включены в специальный стаж по Списку № 2. Специальный стаж по состоянию на дату обращения составляет 4 года 9 месяцев 3 дня. При этом в специальный стаж не включены:

- период работы с мая 1975 года по *** года, 1980 года по 1996 года, поскольку в трудовой книжке истца его должность исправлена во всех годах, а ссылки на исправления и заверения ни подписью, печатью ответственного лица не имеется;

- периоды работы с *** года по *** года и с *** года по *** года – работа проходила в режиме неполной занятости (совмещение с работой рядового колхозника).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал суду, что с 1975 года совместно с истцом работают в одном сельскохозяйственном предприятии. С этого периода и по настоящее время истец неизменно работает электрогазосварщиком, выполняя работы по резке и ручной сварке. При этом истец работает постоянно полный рабочий день. В период весеннее полевых работ и в уборочную страду работает больше нормы.

Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО1, который также пояснил, что в период с 1982 по 1989 годы работал заведующим мастерской и при нем истец работал в должности электрогазосварщика, выполняя работы по резке и ручной сварке. С 1989 года он стал работать председателем сельского совета и также подтверждает факт работы электрогазосварщиком истца по настоящее время.

Исследованием лицевых счетов за период с 1975 года по т1996 год установлено, что истец с мая 1975 года по сентябрь 1977 года и в ноябре 1977, а также в январе-марте 1980 года, августе-сентябре 1982 года работал сварщиком. За период с 1981 года по 1996 год за исключением периода август-сентябрь 1982 года заработная плата истцу начислялась за ремонт. В декабре 1989 года истец находился на учебе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данные периоды работы Мусина М. Х. в должности сварщика и на ремонте подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда. При этом суд принимает во внимание, что неоговоренные в трудовой книжке исправления соответствуют действительности и подтверждены на основании свидетельских показаний. С 1981 года по 1996 годы заработная плата начислялась за ремонт. Однако, как видно из пояснений истца и показаний свидетелей ремонт – это наименование работ. По долгу работы истец всегда связан с ремонтными работами, выполняя при этом функции электрогазосварщика. Поскольку им выработано не менее 12 лет и шесть месяцев на работах с вредными условиями труда, а общий трудовой стаж превышает 25 лет.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

РЕШИЛ:

.

Исковое заявление Мусин М.Х. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кукморском районе РТ о признании права на досрочный выход на пенсию удовлетворить.

Признать за Мусин М.Х. право на досрочную трудовую пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ включить в трудовой стаж Мусин М.Х., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика с мая 1975 года по *** года, ноябрь 1977 года, с 1 января по *** года, с *** года по *** года.

Назначить Мусин М.Х. досрочную трудовую пенсию по возрасту (старости) в связи с тяжелыми условиями труда с момента его обращения в УПФ РФ в Кукморском районе РТ, то есть с *** года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин

Решение вступило в законную силу___________________________

Судья: Р.Ф. Гатауллин