о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-38/10

02 февраля 2010 года пос. Кукмор РТ

Кукморский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.

при секретаре Нурмухаметовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гизатуллин Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что между ООО «Русфинанс Банк» и Гиззатуллиным Р. М. *** года заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 168 100 рублей на приобретение автотранспортного средства с условием его погашения до *** года.

В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретенного автомобиля.

В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Просил взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Гиззатуллина Р. М. задолженность по кредитному договору в размере 158 862,36 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21093, 2004 года выпуска, в счет погашения задолженности перед истцом в размере вышеуказанной суммы. Также просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 188,62 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Гиззатуллин Р. М. иск признал.

Исследовав материалы дела, опросив ответчика Гиззатуллина Р. М., суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено…

В судебном заседании ответчик Гиззатуллин Р. М. признавая иск, пояснил суду, что действительно между ним и ООО «Русфинанс Банк» *** года заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 168 100 рублей под 23% годовых на приобретение автотранспортного средства с условием его погашения до *** года.

В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретенного автомобиля. Он частично погасил свою задолженность по кредитному договору. Однако остальную сумму кредита выплатить не может в виду тяжелого материального положения. Он попал в дорожно-транспортное происшествие и понес значительные материальные затраты. Автомобиль в результате ДТП пришел в негодность. Свои обязательства перед истцом признает и согласен их исполнить, но для этого ему необходимо определенное время.

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком Гиззатуллиным Р. М. установлен на основании кредитного договора ***Ф от *** года, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере 168 100,00 рублей под 23% годовых для покупки подержанного автотранспортного средства, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до *** года. В обеспечение обязательств заемщика, заемщик передает кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Согласно договору залога имущества ***ФЗ от *** года, Гиззатуллин Р. М. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство «ВАЗ-21093», 2004 года выпуска, идентификационный ***, двигатель *** 2111, кузов ***, золотистого темно-зеленого цвета.

Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ***Ф от *** года.

Факт получения указанной в договоре суммы кредита подтверждается заявлениями на перевод средств на счет ответчика, платежным поручением от *** года.

Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитов. Как видно из материалов дела невозвращенная сумма кредита составляет 158 862,36 рублей, в том числе текущий долг по кредиту составляет 126 112,73 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 715,21 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10 899,92 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 794,18 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3 786,13 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по неуплате процентов – 4 554,19 рублей.

Обязательство ответчика в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, оговорено в п. 18 вышеуказанного кредитного договора. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Также согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Утверждения истца о том, что автомобиль в результате ДТП пришел в негодность и не подлежит восстановлению документально не подкреплены и являются голословными. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену автомобиля в соответствии с п.5 договора о залоге в сто семьдесят тысяч рублей.

Кроме того, в соответствии с ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.

При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Гизатуллин Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гизатуллин Р.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 158 862,36 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два рубля тридцать шесть копеек), в том числе текущий долг по кредиту 126 112,73 (сто двадцать шесть тысяч сто двенадцать рублей семьдесят три копейки), срочные проценты на сумму текущего долга 715,21 (семьсот пятнадцать рублей двадцать одна копейка), долг по погашению кредита (просроченный кредит) 10 899,92 (десять тысяч восемьсот девяносто девять рублей девяносто две копейки), долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 12 794,18 (двенадцать тысяч семьсот девяносто четыре рубля восемнадцать копеек), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3 786,13 (три тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей тринадцать копеек), повышенные проценты за допущенную просрочку по неуплате процентов 4 554,19 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре рубля девятнадцать копеек) и возврат госпошлины в размере 3 188,62 (три тысячи сто восемьдесят восемь рублей шестьдесят две копейки).

Взыскание обратить на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21093, 2004 года выпуска, идентификационный ***, двигатель *** 2111, кузов ***, золотистого темно-зеленого цвета, определив начальную продажную цену автомобиля в сто семьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин

Решение вступило в законную силу _____________________________

Судья

Кукморского райсуда РТ Р.Ф. Гатауллин