Дело № 2-13/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2010 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.
при секретаре Нурмухаметовой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банка к Сайфутдинов К.Ш. и Галиахметов Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Сайфутдиновым К. Ш. *** года заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 16% годовых с условиями погашения кредита до *** года
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец заключил договор поручительства с Галиахметовым Д. М., который принял на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.
Просил взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с Сайфутдинова К. Ш. и Галиахметова Д. М. задолженность по кредитному договору в размере 113 560,11 рублей и уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в размере 2 735,60 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, телеграммой иск поддержал в полном объеме и просил дело рассмотреть без участия их представителя.
Ответчики Сайфутдинов К. Ш. и Галиахметов Д. М. иск признали.
Опросив ответчиков Сайфутдинова К. Ш. и Галиахметова Д. М., исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании ответчик Сайфутдинов К. Ш., признавая иск показал суду, что действительно между ним и ОАО «Ак Барс» Банк *** года заключен кредитный договор, согласно которому ему *** года предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 200 000 рублей под 16% годовых со сроком погашения до *** года. Часть предоставленного кредита он возвратил. В обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору истец заключил договор поручительства с Галиахметовым Д. М., который принял на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее его исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако в виду ухудшения финансового положения он прекратил оплату задолженности перед банком. Также сказался финансовый кризис в стране.
Опрошенный в судебном заседании в качестве соответчика Галиахметов Д. М. подтвердил получение Сайфутдиновым К. Ш. у «АК БАРС» Банка 200 000 рублей по кредитному договору и взятие им на себя обязательств перед банком по договору поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Сайфутдиновым К. Ш. своих обязательств в размере обязательств должника.
Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком Сайфутдиновым К. Ш. установлен на основании кредитного договора *** от *** года, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере двухсот тысяч рублей на потребительские нужды, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, процентов за его использование самостоятельно в срок до *** года.
Факт получения указанной в договоре суммы кредита ответчиками не оспаривается и подтверждается выпиской с лицевого счета, мемориальным ордером от *** года.
Как усматривается из текста искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитов. Как видно из материалов дела невозвращенная сумма кредита составляет 94 670,94 рублей. Проценты за пользование суммой кредита составляют 18 546,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 93,14 рублей, штраф – 250,00 рублей.
Обязательство ответчика в случае просрочки возврата очередной части кредита уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета одной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки предусмотрено п. 6.1 кредитного договора.
На основании договора поручительства от *** года *** установлено, что ответчик Галиахметов Д. М. принимает на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком Сайфутдиновым К. Ш., а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств перед Банком по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 ч.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности каждого из ответчиков по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Сайфутдиновым К. Ш..
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Кроме того, в соответствии с ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Ак Барс» Банк к Сайфутдинов К.Ш. и Галиахметов Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с Сайфутдинов К.Ш. и Галиахметов Д.М. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ста тринадцати тысяч пятисот шестидесяти рублей 11 копеек, а также возврат госпошлины в размере двух тысяч семисот тридцати пяти рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
Решение вступило в законную силу _____________________________
Судья
Кукморского райсуда РТ Р.Ф. Гатауллин