Дело № 2-361/ 10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2010 года пгт. Кукмор РТ
Кукморский районный суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Заппарова Р.Г.
при секретаре Марсутдиновой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урал» Кукморского района РТ о понуждении застраховать опасные производственные объекты,
У С Т А Н О В И Л:
Татарской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных объектов. В ходе проверки установлено, что в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Урал» Кукморского района РТ нарушаются требования законодательства о промышленной безопасности.
На территории СХПК «Урал» имеются 4 опасных производственных объекта, зарегистрированных в государственном реестре опасных производственных объектов за номером "текст изъят" от ---года. Только один опасный производственный объект застрахован в соответствии со ст. 15 Закона. Три опасных производственных объекта не застраховано.
Перечисленные факты нарушений законодательства о промышленной безопасности, непринятие окончательных мер по их устранению, соблюдению экологической безопасности, явилось основанием для обращения прокурора с названными требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.
Просили обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Урал» Кукморского района РТ застраховать три опасных производственных объекта, а именно: систему газопотребления предприятия, отдельно стоящее приемно-отпускное устройство, склад бестарного напольного хранения растительного сырья.
В судебное заседание явившихся лиц нет.
В день судебного заседания истец Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с ходатайством об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, разъясняет последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, и принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п.3 и ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урал» Кукморского района РТ о понуждении застраховать опасные производственные объекты, производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья Р.Г. Заппаров
Определение вступило в законную силу «___»__________________2010года
Судья: Р.Г. Заппаров