Дело № 2-679/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.
при секретаре Нурмухаметовой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Муллину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что между ООО «Русфинанс Банк» и Муллиным И. В. --- года заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере "текст изъят" рублей на приобретение автотранспортного средства с условием его погашения до --- года.
В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретенного автомобиля.
В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Просил взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Муллина И. В. задолженность по кредитному договору в размере "текст изъят" рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA 217030 Lada Priora, 2008 года выпуска, в счет погашения задолженности перед истцом в размере вышеуказанной суммы. Также просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере "текст изъят" рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Также изменил свои требования в части взыскания текущего долга и просил суд взыскать в их пользу с ответчика "текст изъят" рублей
Ответчик Муллин И. В. будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено…
Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком Муллиным И. В. установлен на основании кредитного договора "текст изъят"Ф от --- года, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере "текст изъят" рублей под 19% годовых для покупки автотранспортного средства, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до --- года. В обеспечение обязательств заемщика, заемщик передает кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Согласно договору залога имущества "текст изъят" от --- года, Муллин И. В. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство марки «LADA 217030 Lada Priora,», 2008 года выпуска, идентификационный № "текст изъят", двигатель "текст изъят", 21126, кузов "текст изъят", цвета среднего серо-зеленого металлик.
Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору "текст изъят"Ф от --- года.
Факт получения указанной в договоре суммы кредита подтверждается заявлениями на перевод средств на счет ответчика, платежными поручениями от --- года.
Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитов. Как видно из материалов дела невозвращенная сумма кредита составляет "текст изъят" рублей, в том числе текущий долг по кредиту составляет "текст изъят" рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – "текст изъят" рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – "текст изъят" рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – "текст изъят" рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – "текст изъят" рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по неуплате процентов – "текст изъят" рублей.
В свою очередь из представленного суду ходатайства от --- года, текущий долг по кредиту Муллина И. В. по состоянию на --- года составляет "текст изъят" рублей.
Обязательство ответчика в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, оговорено в п. 18 вышеуказанного кредитного договора. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Также согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену автомобиля в соответствии с п. 5 договора о залоге в двести девяносто пять тысяч рублей.
Кроме того, в соответствии с ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Муллину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Муллина И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере "текст изъят" и возврат госпошлины в размере "текст изъят".
Взыскание обратить на заложенное имущество - автомобиль марки «LADA 217030, Lada Priora,», 2008 года выпуска, идентификационный "текст изъят", двигатель "текст изъят", 21126, кузов "текст изъят", цвета среднего серо-зеленого металлик, определив начальную продажную цену автомобиля в двести девяносто пять тысяч рублей.
Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
Решение вступило в законную силу _____________________________
Судья
Кукморского райсуда РТ Р.Ф. Гатауллин