дело № 2-326/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 мая 2011 года п.г.т. Кукмор РТ
Кукморский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Вильданову М.М., Вильдановой Г.Г. и Нуриеву Р.Б. о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Вильданову М.М., Вильдановой Г.Г. и Нуриеву Р.Б. (далее ответчики) о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Вильданов М.М. обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением на предоставление кредита №Ф на строительство жилья в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с указанным заявлением ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, согласно графика платежей, являющийся неотъемлемой частью договора. Супруга ответчика Вильданова М.М. – Вильданова Г.Г., ознакомилась с условиями предоставления кредита и обязалась отвечать солидарно за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору всем имуществом в соответствии со ст.361-367 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Нуриев Р.Б. обратился к истцу с заявлением о поручительстве физического лица №Ф о принятии на себя обязательств отвечать солидарно за исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, обозначенных в заявлении. Рассмотрев указанные заявления, истец принял решение о выдаче кредита. Кредит на условиях, предусмотренных в заявлении, был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В настоящий момент ответчики в нарушение ст.ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора свои обязательства не исполняют, в связи с чем им было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны ответчиков исполнено не было.
Просят задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Багманов М.М. исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить по вышеизложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Вильданов М.М. и Вильданова Г.Г. иск признали.
Ответчик Нуриев Р.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом своим письмом просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиками установлен на основании кредитного договора №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчикам кредит в размере <данные изъяты> рублей на строительство жилья в сельской местности, а последние обязались погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения указанной в договоре суммы кредита ответчиками и исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на лицевой счет ответчика суммы кредита, расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик ДД.ММ.ГГГГ снял денежные средства, ранее зачисленные на счет.
Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности ответчика Вильданова М.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:
-основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
-просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
-просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
-проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
-неустойка по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- неустойка по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
-плата за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей;
-неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Как усматривается из раздела 5 заявления, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до даты истечения тридцатидневного срока исполнения (абзац 6 раздела 6 Заявления) заемщиком предъявленного кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им. В соответствии с вышеизложенным задолженность по процентам по основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно раздела 6 заявления, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы планового платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Таким образом, задолженность по неустойке по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке по просроченным процентам за тот же период составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь положениями раздела 6 заявления, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном погашении всей суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки, однако до настоящего времени сумма кредита, проценты и неустойка не уплачены.
В соответствии с абзацем 6 раздела 6 заявления, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, заявленной к досрочному погашению до исполнения соответствующей обязанности. В связи с чем, задолженность по неустойке за невыполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Ответственность ответчиков Вильдановой Г.Г. и Нуриева Р.Б. перед истцом и их обязательства в качестве поручителей отвечать солидарно за неисполнение обязательств ответчиком Вильдановым М.М. подтверждается их заявлениями о поручительстве.
Кроме того, в соответствии с ст.88 ч.1 ГПК РФ является судебными расходами, которая подлежит взысканию с ответчиков.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Вильданову М.М., Вильдановой Г.Г. и Нуриеву Р.Б. о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Вильданова М.М., Вильдановой Г.Г. и Нуриева Р.Б. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; плата за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Взыскать в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Вильданова М.М., Вильдановой Г.Г. и Нуриева Р.Б. в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья: А.В.Тимофеев
Решение вступило в законную силу ________________ 2011 г.
Судья: А.В.Тимофеев