дело № 2-277/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года пгт. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагиловой Х.Ю., Исмагиловой Г.Б. к Сафину Ф.Ш., Сафиной С.В., Сафину Р.Ф., Сафиной С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Исмагилова Х.Ю., Исмагилова Г.Б. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам Сафину Ф.Ш., Сафиной С.В., Сафину Р.Ф., Сафиной С.Ф. на том основании, что истец Исмагилова Х.Ю. является нанимателем трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В ордер на квартиру были внесены ее дочь, соистец – Исмагилова Г.Б. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), также сын и внук, ответчики по делу - Сафин Ф.Ш. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ) и Сафин Р.Ф. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ).
В дальнейшем в квартиру как члены ее семьи были вселены и зарегистрированы ее сноха – Сафина С.В. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), и внучка – Сафина С.Ф. (зарегистрирована с момента рождения ДД.ММ.ГГГГ).
Однако ответчики Сафины, которые являются самостоятельной семьей, на протяжении 3-4 года не проживают совместно с ними в вышеуказанной квартире, совместное общее хозяйство с ними не ведут, общий бюджет с ними не имеют, построили жилой дом по адресу: <адрес>, где фактически добровольно постоянно и преимущественно проживают в настоящее время отдельной семьей. Дом они построили сами для себя добровольно, для своего проживания, с целью выехать на постоянное место жительства, смены места жительства. По этой причине они перестали быть членами их семьи, то есть они являются бывшими членами их семьи, так как для признания лица членом семьи нанимателя жилого помещения недостаточно только родственной связи, для этого необходимо совместное проживание, совместный бюджет, ведение общего хозяйства. В связи с чем просили признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы и их представитель адвокат Нургалиев Р.И. полностью поддержали иск и просили его удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела направлением судебных повесток по месту их фактического проживания. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истцов и их представителя, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.3 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 79 ч. ч. 1 и 6 Жилищного кодекса РФ договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, прекращается по истечении срока, на который он был заключен.
Если договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, заключен без указания срока, сторона договора - инициатор прекращения договора обязана предупредить другую сторону о прекращении договора поднайма за три месяца.
В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Истец Исмагилова Х.Ю., поддерживая свое исковое заявление, показал суду, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В ордер на квартиру были внесены ее дочь, соистец – Исмагилова Г.Б. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), сын – Сафин Ф.Ш. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ) и внук – Сафин Р.Ф. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ). В дальнейшем в квартиру как члены ее семьи были вселены и зарегистрированы ее сноха – Сафина С.В. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), и внучка – Сафина С.Ф. (зарегистрирована с момента рождения ДД.ММ.ГГГГ). Однако ответчики Сафины, которые являются самостоятельной семьей, вот уже на протяжении 3-4 года не проживают совместно с ними – истцами Исмагиловыми, в вышеуказанной квартире, совместное общее хозяйство с ними не ведут, общий бюджет с ними не имеют, построили жилой дом по адресу: <адрес>, где фактически добровольно постоянно и преимущественно проживают в настоящее время отдельной семьей. Дом они построили сами для себя добровольно, для своего проживания, с целью выехать на постоянное место жительства, смены места жительства. По этой причине они перестали быть членами их семьи, то есть они являются бывшими членами их семьи, так как для признания лица членом семьи нанимателя жилого помещения недостаточно только родственной связи, для этого необходимо совместное проживание, совместный бюджет, ведение общего хозяйства. В качестве члена семьи нанимателя Исмагиловой Х.Ю. может на сегодняшний день рассматриваться только ее дочь - соистец Исмагилова Г.Б., проживающая совместно с ней. Несмотря на отсутствие оснований, ответчики до настоящего времени зарегистрированы в вышеуказанной квартире, хотя фактически 3-4 года совместно с ними не проживают и формально имеют право пользования квартирой, расходов по содержанию квартиры не несут. Таким образом, ответчики нарушают их права, в счетах за пользование коммунальными услугами плата берется, в том числе и с учетом проживания в квартире ответчиков, однако последние завышенную стоимость коммунальных услуг не возмещают. Просили удовлетворить их требования.
Свидетели "свидетель1" и "свидетель2" также показали, что ответчики являются самостоятельной семьей, на протяжении 3-4 года не проживают совместно с Исмагиловыми в спорной квартире, совместное общее хозяйство с ними не ведут, общий бюджет с ними не имеют, они построили жилой дом по адресу: <адрес>, где фактически добровольно постоянно и преимущественно проживают в настоящее время отдельной семьей.
Как усматривается из ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, Исмагилова Х.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Семья состоит из четырех человек – Исмагилова Х.Ю., Исмагилова Г.Б. – дочь нанимателя, Сафин Ф.Ш. – сын нанимателя, Сафин Р.Ф. – внук нанимателя.
Согласно выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы шесть человек: Исмагилова Х.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Исмагилова Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сафин Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сафин Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сафина С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сафина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Исмагилова Х.Ю. действительно проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней также проживают: сын – Сафин Ф.Ш., сноха – Сафина С.В., дочь – Исмагилова Г.Б., внук – Сафин Р.Ф., внучка – Сафина С.Ф.
В соответствии с предоставленными копиями счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, количество жильцов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 6 человек, плательщиком является Исмагилова Х.Ю., которая оплачивала в месяц около <данные изъяты> рублей за предоставленные услуги.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единый расчетный центр» подтверждается, что Исмагилова Х.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за жилищно-коммунальные услуги оплатила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Имеются все основания для признания утратившими право пользования Сафина Ф.Ш., Сафиной С.В., Сафина Р.Ф., Сафиной С.Ф. спорным жилым помещением, поскольку судом установлено, что ответчики на протяжении 3-4 года проживают отдельно от истцов по другому адресу, не являются членами семьи Исмагиловой Х.Ю., ведут отдельное от истца хозяйство.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Исмагиловой Х.Ю., Исмагиловой Г.Б. к Сафину Ф.Ш., Сафиной С.В., Сафину Р.Ф., Сафиной С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Сафина Ф.Ш., Сафину С.В. и их несовершеннолетних детей Сафина Р.Ф., Сафину С.Ф. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда через районный суд.
Судья: А.В. Тимофеев
Решение вступило в законную силу _______________2011 г.
Судья: А.В. Тимофеев